沈 冰：欢迎观众朋友收看《新闻会客厅》。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了，但亲子鉴定的需求似乎远远没有消失，接下来带您来认识一位做了14年DNA亲子鉴定的法医。
37岁的胡兰已经做了14年的法医，对于有着丰富办案经验的她来说，亲子鉴定的工作完全称得上轻车熟路
她通常首先从血样中取出样品、放入试管，纱布上的人体血红细胞很快在溶液中慢慢散开。每个血红细胞中都有大量的DNA分子，亲子鉴定只需选取DNA的某一个片段进行排序。为了取出细胞中的DNA，胡兰在试管中加入了一种特殊的溶液，这种溶液可以促进细胞中DNA的中分离。分离出来的DNA仍然不能用于排序，它还需要在扩容器的帮助下将它的某个片段成百万倍地扩增，然后是将扩增后的DNA片段放入测序仪中，30分钟过后DNA的检测结果就出来了
电脑屏幕中显示的就是已经排出顺序的DNA条码，每一条DNA条码都揭示了一个人的遗传奥秘
胡兰：“DNA是就是人的遗传物质脱氧核糖核酸（DNA）的简称，每个人的DNA都是不相同的，就像指纹一样，一个人的DNA肯定有一半像妈妈的，有一半像爸爸的，利用这个原理我们可以来做亲子鉴定”
胡兰所在的DNA亲子鉴定处是国内的第一家，作为国家公安部所属的物证鉴定部门，14年来胡兰他们的鉴定工作主要指向国内重大刑事案件，亲子鉴定以司法鉴定为主的服务范围和工作程序也一直没有大的改变，但是亲子鉴定行业状况的改变却已经是一个不争的事实。
什么促成了“亲子鉴定热”
沈 冰：《新女报》报道，广州中山大学亲子鉴定中心一年要做一千多例，大多数鉴定机构的工作人员称，亲子鉴定咨询电话要比实际数量还多得多，从重庆市计生医院的计生科研所鉴定中心我们了解到，进入2004年来，以个人名义到该中心做亲子鉴定的人越来越多，2004年前一个月最多做五例，现在一个月要做十多例。在北京，朝阳医院做亲子鉴定的数量每年以20％的速度攀升。以上信息归纳下来有两条，一个就是现在亲子鉴定机构多，有司法机关、学校、医院等等。第二，做亲子鉴定的绝对数量在上升，我们注意到两个数据，一个是每年做亲子鉴定的数量以20％的速度在上升，另一个就是有90％的鉴定结果是，孩子都是亲生的。今天我们请两位嘉宾一块来探讨，为什么亲子鉴定这么热，它在多大程度上反映现在婚姻、家庭的诚信度呢。这位是公安部物证鉴定中心DNA鉴定处的处长胡兰，第二位是中国婚姻家庭研究会的常务理事陈一筠女士。
陈一筠：你好。
沈 冰：亲子鉴定如何形成了一股热潮？
胡 兰：现在是炒得挺热的。有时候是成倍增长。我们大致分民事、刑事两块，刑事还是占绝大多数。
陈一筠：刚才胡女士说这里大多数是刑事方面，法律司法上的需要，如果司法上的需要多，我想是因为犯罪率上升。另外移民是最近这些年比较多的，还有就是计划生育新的政策，上户口还要求测血型，所以这个会推动亲子鉴定数量的上升。
胡 兰：尤其是最近1998、1999年以后上户口，我们新换的户口本，里面要写血型的，有的人家一做血型，怎么血型对不上了，就说是不是要做亲子鉴定，怀疑自己孩子在医院里抱错了，这是一类。
陈一筠：还有，婚姻里的诚信问题占的比例多。我接触的亲子鉴定大概有三个方面，一个是关于离婚的时候孩子财产继承问题，另外一个就是想用这个来证明离婚的原因是感情破裂，我觉得这是非常荒唐的，是先感情破裂还是先有了非婚生的孩子，还有就是关于第二次婚姻的配偶，比如后妻想拒绝付前妻孩子的抚养费，女方要求丈夫去鉴定，要说明这个孩子不是他的。
用“亲子鉴定”证明家庭纯洁，结果适得其反
沈 冰：从社会道德来看，为什么这一类亲子鉴定的需求会上升？
陈一筠：这一点反映出来的观念是很倒退的，因为曾经在历史上有过要求亲子鉴定来证明这个孩子是亲的、纯种的他才能够传宗接代。但今天，科学如此长足的进步，人们的观念却是如此落后，这是值得反省的，而且鉴定的总是女人是不是忠贞，而男人的忠贞却是没有办法鉴定的。这对女人是不公平的，何况鉴定结果就算这个孩子是你亲生的，也不能证明这个女人就是忠贞的，她不是每一次越轨的性关系都会导致生孩子，所以这些东西都看得出来，我们的社会还存在某种程度上的愚昧和落后。
沈 冰：胡兰是怎么看这个问题的？
胡 兰：用亲子鉴定来维护家庭的纯洁和忠贞有时候挺适得其反的，其实如果女方同意做鉴定，她肯定是有把握，基本上我们做的90％以上都是认定亲子关系的，但好多时候做了以后男方对家庭，还有家庭成员伤害很大，好多妻子、孩子来的时候都是默默地掉眼泪，拿结果的时候虽然说是认定了，孩子确实是父亲亲生的，做母亲的都哭着说家不要了，说我得抱着孩子走，而且孩子很小，三五岁的孩子，采血的时候不光因为疼哭，他那种哭是特别伤心的哭，很委屈，他觉得爸爸不要他了，这对孩子的伤害很大，不要以为孩子懂事晚，其实这种伤痕他一辈子都去不掉的。
沈 冰：你讲到事实上做亲子鉴定90％确实是爸爸的亲生骨肉，也就意味着90％是被冤枉的女性。
陈一筠：这些男性可能心胸也真的太窄了。90％是冤枉了孩子，伤害的大部分是女性和孩子，但其中也有10％不是这个男人的孩子，那就说明女性自重自爱也很重要。但是因为鉴定不了男人，所以双方都应该洁身自爱，女人如果不洁身自爱后果会更严重，会导致长远的后果。不管鉴定的结果是什么，下场都是几败俱伤，网上报道的那个男方总是心里头嘀咕，怀疑孩子不是他的，就拉着孩子去鉴定了，鉴定的结果是他的孩子，他高兴地拿着鉴定书回到家里，却发现妻子已经自杀了，妻子留下遗嘱说，既然我们夫妻这么多年，你却在一件最基本的事情上都不相信我，我过下去还有什么意义。然而，孩子是最大的输家。我还举一个例子，一个青春期的女孩离家出走，跟男朋友住了一段，男朋友离开她，自己又打胎，我们后来问她，你为什么要离家出走呢，她伤心地说，她的爸爸去做了亲子鉴定，尽管瞒着她，但她知道爸妈为什么离婚，就是因为她不是爸爸亲生的，她妈妈又下岗，没有办法，经济很困难，她不愿意成为爸妈的累赘，既然不是他们的，那我就离家出走吧，去找一个爱我的男孩，你想刚14岁的女孩，最后流浪街上，做了人流，也没有办法生活，她打电话来问我们怎么自杀才没有痛苦。
沈 冰：婚姻爱情的底线就是信任。从亲子鉴定原本的用意应该是服务于像法医鉴定，公共服务等，而不是用来检验家庭的忠诚。现在亲子鉴定市场到底是否很规范，我们来看一看。
这是一家专门以“亲子鉴定”冠名的网站，打开该网站的首页，最醒目的内容之一是“保障寻求真相的权利！超脱于司法桎梏”
另外，无论是从鉴定价格、鉴定的时间或鉴定所需手续等方面的介绍来看，字里行间无不透出在这里做亲子鉴定的方便容易，为了测试这个亲子鉴定门槛到底有多底，记者拨通了这个网站的咨询电话
记者：请问是……亲子鉴定网吗？
网站：是
记者：请问如果想不让母亲知道，就父亲带孩子来做亲子鉴定你们给做吗？
网站：可以。
记者：那收费会有什么不同？
网站：比司法鉴定低。
记者：那做鉴定还需要出具什么手续吗？
网站：不需要任何手续。
在网站的招商信息中我们看到这样的文字，投资者只需用不到100万元就可以建立基于DNA科技的高科技企业，他们认为中国有无比巨大的DNA亲子鉴定市场,鼓动投资者应要及时把握。
民间“亲子鉴定”水分多
沈 冰：有人来跟你们抢生意了。
胡 兰：但这个东西要有合法性，准确性，做出的结果不论是不是亲生的，都是关系很重大的一件事情。
沈 冰：我们的记者做的这个采访，似乎人家那儿是又便宜，又快，又省事。
胡 兰：这是涉及人的，你如果弄错了很危险，就算你出百分之一的错误，但家庭来说肯定承受不了。必须得是合法的才能做，有证明身份的才能做。偷偷摸摸去做完全就是非法的了。
沈 冰：除了公检法系统里的鉴定机构，属于民间的机构有多少？
胡 兰：现在像雨后春笋似的，好像都想做人口生意。这个市场，事实上可能还跟收费有关系，像北京市物价局规定的，每个亲子鉴定要收1200块钱，这个标准是经过核实的，如果要是按照，现在关于亲子鉴定这些检验，关于法医DNA实验室它的检验有专门的行业标准，如果按照这个行业标准去核这个成本，你如果用标准的仪器，标准的试剂的体系，标准的程序去做，最后物价局定的价是1200块钱。可是你如果中间有些仪器非法医，非法医的那些检验，另外的仪器拿过来去做，或者这里面成本占很大比例，是试剂，试剂你用什么换其它的试剂或者减少试剂量，也有可能降低成本，但是会有风险的，怎么能相信他呢，我就说举近期的，因为我是公安部的鉴定机构，北京还有高法和市公安局的鉴定机构，我们几个同行都发现最近媒体上广告做得很多，炒得很热的那家公司出的问题真是莫名其妙，因为当事人在那家民间机构做过鉴定后有点怀疑，又送到法院和公安局再次鉴定，再一看原来那个图谱真是驴唇不对马嘴。
陈一筠：亲子鉴定目前的社会广告炒作，它背后潜藏着许多需要解决的问题，第一是司法，这个门槛降低现在把它作为一种产业，作为挣钱的瞄准这是一个大的生意，这一点本身就导致鉴定的真伪很难分辨，胡老师他们已经发现有些鉴定出来的数据和图表都是乱的，这给当事人带来很大的风险，在消费者协会投诉假冒伪劣的案件很多，但这个“伪劣”涉及到一个家庭的命运。现在注册要求工商登记，注册资金很多人都会找到，但专业人员执有什么执照，有什么资格，谁去认证他，他可以做鉴定师呢？所以这里引发了非常多的问题。有些人觉得挂个牌子就可以，我看到网上说，有些单位没什么事情做了，面临几个科室解散，于是他们干脆做这个行业来拯救科室吧。这个事情不可以降低门槛，价格混乱，那一定会带来无穷的灾难，司法部门要及早出台政策。
沈 冰：及早地进行规范。
陈一筠：对，否则就很麻烦，再说技术鉴定能鉴定友情、亲情、真情、恩情、爱情吗？它不能鉴定，有些人说是为了维护家庭去做鉴定，这是不可能的。
沈 冰：但有些人会说，要维护公民的知情权。
陈一筠：知情权这个词不可以滥用。父母所需要的这个知情权，知道这个孩子是不是自己的，有时完全损害孩子或家庭的利益，这个代价也太大，我们算计的时候一定要算哪一个重，哪一个轻。
严厉拒绝“亲子鉴定”广告
沈 冰：胡兰怎么看这几个概念，公众的知情权，亲子鉴定机构的合法地位。
胡 兰：鉴定机构应该有约束力，不能把它纯粹当成商业，生意去做，就好像煽动人们去做这个亲子鉴定，你很难说它不合法，但是从情理，从道德上说不应该去做这件事情。
沈 冰：假如这个市场要求更严格，门槛更高一些，是不是能有效控制亲子鉴定被滥用的情形？
胡 兰：应该是有办法的，像这种机构在国外都是要经过实验室认可的，从几大方面都去要求，环境、方法、人，还有这些仪器试剂等等如果通过这个认可的话，基本上证据还是比较可信的。如果简化方法，缩小体系，降低成本，这些也应该有人来管，可能会好一些。
陈一筠：从社会舆论上来说，不可以去煽动，不可以用广告去拓展市场，推波助澜，推动由于性的诚信和婚姻诚信上的夸大其词，诱惑一些本来不想去做鉴定的人而去做鉴定。我就看到炒作的情况，说在网上做了四千多名的网友的调查，就是说竟然就有70％以上的人相信自己的孩子有问题， 70％的人不相信夫妻是诚信的，我觉得这个数据怎么来的，你调查在网上谁去回答这些问题？恰恰可能就是那些可能不大相信的人去回答，而那些相信的人不我们的统计之列。还有一个数字说，有30％以上的人相信自己的配偶有过，或生过别人的孩子。这个数字，你统计一下，按照三亿对夫妻的数字来算，那就是上亿对的夫妻都去做亲子鉴定，那你们的生意真的很好。
沈 冰：按这个比例，这个市场果然很大。
陈一筠：从统计学和社会学的调查上，这些样本有代表性吗，所以我特别不赞成在网上随便进行这些调查，你也不知道他的身份，你也不知道他的状况，任何代表性都没有抽取，严格上从社会学来说，如此进行整群抽样还是随机抽样，都不科学。
转自搜狐
-- 给编辑写信
