新快参考·各人有各人眼
新加坡《联合早报》
在所谓“橘色革命”的大规模“自发”群众示威的压力之下,乌克兰最高法院判决11月的第二轮总统选举无效,而必须重新举行。由于华盛顿数年来投入大量美元组织的“基层”力量和言传身教的“选战经验”,再加扑朔迷离的尤先科“被毒”事件可望增加的同情票,亲西方领袖尤先科在预定于12月26日的重选中看来胜券在握。
亲俄领袖亚努科维奇在俄罗斯裔人口集聚的乌克兰东部有强大群众基础,难以心甘情愿地束手就擒。据《华盛顿邮报》报道,如果尤先科在重选中获胜,亚努科维奇的支持者可能会一报还一报,以反对派用过的“群众运动”来制造新一轮危机。所以华盛顿几年来精心策划的乌克兰“后现代政变”是否能够如愿,尚在未定之天。
美国的乌克兰战略如果得逞,乌克兰从此转入西方阵营,俄罗斯的战略环境无疑将严重恶化。可以毫不夸张地说:这将成为前苏联解体以来俄国的地缘政治形势遭到的最惨重打击。
笔者所以将乌克兰脱离俄罗斯势力范围,比喻为中国失去黄河流域这一文化摇篮。特别是对恰好和“圣弗拉基米尔”同名的强烈俄罗斯民族主义者弗拉基米尔·普京总统而言,真是情何以堪。
普京和整个俄国国家机器如何应付对俄罗斯文明和文化认同的这一严峻挑战,此处暂且不论。笔者要强调指出的是乌克兰局势的发展,和台海危机有不少平行之处:即历史上外族入侵造成的民族分离,再加今天外部力量怂恿下的文化离异。因此值得中文世界关注和比较。
除了美国和西方的积极煽动,这一趋向的另一重要原因,是俄罗斯的文化号召力和道德权威的下降,这里有前苏联的历史欠账:原本维系斯拉夫民族团结的东正教,在前苏联时期的长期迫害之下问题成堆,积重难返,无法有效抗衡现代西方文化特别是美国文化“软力量”的进入,大批乌克兰人追求“脱俄入欧”,是不争的事实。
他山之石,可以攻玉。对比乌克兰和台海问题,对北京而言,在经济崛起的巨大成就之后,为了维护国家的长远统一和强盛,在强化军备的军事措施和制定《反分裂国家法》的法律过程之外,文化复兴和道德权威重建的任务刻不容缓。
(于时语)