 |
妻子持外遇日记打离婚官司(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年12月23日16:51 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
漫画刘喜年
妻子清理衣物时意外发现了丈夫的日记本，上面竟记载着丈夫的婚外情，妻子一气之下将丈夫告上法院，要求离婚。
30岁的张涛（化名）是一家广告公司业务员，2003年年初和高中时代的同学结婚。因为工作应酬的原因，张涛很晚回家是家常便饭。对此常独自在家的妻子很有意见，两人为此经常吵架。今年8月的一天晚上，酒醉的张涛回家后立刻入睡。
妻子在帮助张涛清理衣物时无意中发现了一个小记事本，上面除记录一些日常的工作外，还记录了一些名为“丽丽”、“小月”等明显带有女性特征的名字和一些电话号码，同时还有某年某月某晚在哪里喝咖啡、泡吧等经过和感悟。
第二天，聪明的妻子按着日记本上的号码打过去，接电话的果真是一些娇滴滴的女人，问她们是否认识张涛，有的表示认识，有的则明显紧张，心存戒备。
掌握了把柄，妻子向张涛“兴师问罪”，“铁证”面前，张涛不得不坦白了婚外情的事实。气急败坏的妻子将丈夫告上汉阳法院要求离婚。
法庭上，张涛对妻子的离婚要求予以反对，认为妻子偷看日记侵犯了自己的隐私权，记录不能作为证据使用。
法院经过审理后认为，尽管妻子的行为在某种程度上侵犯了丈夫的隐私权，但丈夫的婚外情已经违背了夫妻忠诚的原则，违反了公序良俗，因此在优先保护妻子知情权的前提下判决两人离婚。
争论焦点：
隐私权VS知情权
夫妻关系中到底知情权和隐私权谁更重要？为何法官在此案中优先考虑知情权，对妻子通过侵犯丈夫隐私权而获得的证据予以采信。
汉阳法院部分法官认为，丈夫的记事本是妻子以侵害他人隐私权方式取得，来源不合法，丧失了证据资格，法院不应该采信；而部分法官却认为夫妻应相互忠诚，在夫妻隐私权与知情权冲突时，法院应当优先保护知情权，采纳相关证据。
湖北得伟律师所的律师张曙光认为，尽管丈夫的婚外情能够享有隐私权，但该种行为显然违反了婚姻忠诚，违反社会公序良俗。妻子获得证据并未侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，因此来源合法，可以作为证据采纳。（记者王川通讯员阿龙）
|
|
|
|
-- 给编辑写信
