英国的公务员曾一度饱受劣质厕纸的“荼毒”，让“有痔”人士叫苦连天。英国《每日电讯报》4日回顾了英国公务员为让政府部门给厕所换上好点儿的厕纸，18年来的不懈斗争。报道认为，厕纸看起来是鸡毛蒜皮的小事，却关系着公务员的“切身”利益。
痔疮引出厕纸问题
事情是由一封信开始的。1963年，一个名叫约翰·亨特的伦敦医师写信给他的朋友、时任财政部医疗顾问的科尼利厄斯·迈德韦伊医生。信中最早提出了“厕纸问题”。
亨特医生在信中说，他的一位外交官病人受痔疮折磨已久，而政府厕所中的厕纸又太粗硬，致使其疾病恶化。文件显示，这位外交官便是曾驻奥地利和日本的英国大使约翰·皮尔彻爵士。
亨特医生写道：“我的一个病人认为政府使用的厕纸很过时，而且对他的病情极为不利。他问我是否可能将这种厕纸换成一种比较软的。”
但问题并不好解决，因为所有政府部门的厕纸都是由英国皇家文书局统一购买的，一般部门没有“厕纸决策权”。为了帮纳税人省钱，皇家文书局偏爱买便宜的硬厕纸。
迈德韦伊医生在回信中表示无能为力。他写道，就算每天买厕纸“只增加极少钱”，每年总共也只多花13万英镑。由于预算问题，英国政府不打算买更好的厕纸，只好“委屈”公务员了。
公务员维权行动受挫
财政部的解密文件显示，英国的公务员没有就此善罢甘休，而是纷纷组织“维权”行动。不过，他们的行动并不一帆风顺。
1967年，英国公共卫生实验室称，软厕纸“显然更有利于传染痢疾等疾病”，而硬纸有利健康。这一结论大大打击了公务员的“厕纸维权行动”。
此时，女性公务员也奋起维权。1969年，财政部打字室的女员工请求迈德韦伊医生“帮助可怜的女性”，防止劣质厕纸“伤害脆弱的我们”。不过，她们的提议很快被卫生和热带医学院否决，次年，该学院的教授说，发亮的硬纸更加有利于健康。
雪上加霜的是，皇家文书局出具报告，称“如果我们用软纸，每年的预算将会从17万英镑上升到50至83.5万英镑”。
工会本想继续抗争，但1972年正值财政紧缩期，公务员只好放弃“奢侈”的软厕纸。
硬纸快没了问题才解决
虽然反对软厕纸的人认为公务员应“管好自己，不要让政府来溺爱你的屁股”，但一位名叫伊恩·泰勒的医生却一语道破天机，“问题的关键是软厕纸才能擦干净”。
1975年，英国标准协会首次提出建议，购买一种“起皱厕纸”，但是这种纸并非公务员想要的软厕纸。
问题直到20世纪80年代才得以解决。当时硬纸越来越少，其价格优势也不复存在。1980年6月，一群流行病学家发表报告，认为软纸更加卫生。他们在报告中呼吁，“皇家文书局和其他供应商应该提供软厕纸”。他们用各种方法证明，软厕纸比硬厕纸更加卫生，更有利于健康。
1981年，柔软的厕纸终于在英国政府部门的厕所内初次登场，无数政府官员乐不可支。他们的痔疮终于得到了舒解，这场厕纸斗争也拉下了帷幕。
(新华社)
-- 给编辑写信
