谁“审判”谁

　　“审判日拿下新合同”，网上的这条新闻，说的是在中国足球队进行2004年总结的这一天，中国国家队前主帅哈恩在悉尼又找到新工作。这个标题容易让人产生联想：是不是又有哪位刑事在逃犯在外面过上了逍遥日子？

　　实际上，我不认为“审判”直到今天才进行，孙老爹（孙继海他爸）当日脱口而出的一句“饼才”，不早就为众多圈内外人士心领神会，成了哈恩的“代名词”吗？哪用等到今天审了再判。

　　大连话的“饼才”就是蠢才、庸才的意思，但稍显含蓄，略有余味。某“著名足球评论员”曾经撰文为之叫好，认为它很具“个性”，犹有“趣味”。可惜我不明白，一个被众人判定为“蠢才”的人物，何以又能获取一个两年120万美元的合同？

　　被中国足球誉为“饼才”的老外其实并非哈恩一人，据说当年维埃拉来大连试训，就被人断定为“不是好料子”；舍甫琴科被推荐到申花，也因为“技术一般”而未能进入上海申花；后来当上皇马主教练的奎罗兹，曾被辽宁俱乐部怀疑是“水货”。

　　罗列这些陈年往事，并非想为哈恩“翻案”，因为这些毕竟都是个例，不具备普遍性。这里要说的是，一个足球落后国家，对于请进来的“老师”，有没有资格仅仅凭自己的经验和眼光轻易评判优劣，甚至作出结论？

　　质疑一名教练的执教思路很正常，个别球迷用偏激的语言表达不满也很正常，但如果仅仅因为这种怀疑与不满，就将“饼才”这种侮辱性的语言强加在一位足球老人身上，最后竟形成了一种集体性的快感与窃笑，这就不得不让人担心毛病到底出在哪儿了。这样的心情，真的叫“个性”与“趣味”？

　　是的，作为“审判者”，也许并不要求你有什么样的资格，但至少你要有一种客观、良好的心态。如果我们对维埃拉、舍甫琴科的误读还算是某种“技术性失误”的话，那么，哈恩的“饼才”之说，则分明透出了一种自以为是的无知与狂妄。

　　一纸新合同当然尚不足以证明哈恩的能力与价值，就像中国队的失败也不能彻底将他抹黑一样。你的“审判日”，就是他的“幸运日”、“再生日”。什么饼，芝麻饼、煎饼还是比萨饼？饼香飘飘，笑话连连。