据2月5日《华商报》报道：陕西省政协委员、电视台播音指导陈爱美建议应在各级人民代表大会上增设“打工族”代表的席位，赋予其政治权利。让“打工族”们选出他们的代表，参加各级人民代表大会，由这些代表直接反映数千万“打工族”的政治意愿和利益诉求。这样有益于增强社会群体与政府之间的沟通，减少摩擦，消除社会矛盾，这也是构建社会主义和谐社会的重要体现。

　　笔者认为陈委员的建议很好，人大代表中应该有农民工的一席之地。

　　改革开放以来，随着我国城市化进程和农村产业结构调整步伐的不断加快，农村剩余劳动力大量涌进城市。有报道说，我国已有1亿多的农村劳动力进入城镇就业，每3个产业工人中就有2个来自农村，1亿多进城农民是推动我国经济发展的新兴力量。现在进城的农村劳动力已成为城市建筑工地的工人、生产流水线的装配工、餐馆饭店的服务员及商贩、保姆和清洁工，虽然仍是农民身份，但是已经成为平衡中国东西部地区之间、城乡之间经济发展差距的新兴力量，为城市经济发展作出了重要贡献。

　　农民工虽是推动城市经济发展的新兴力量，但是在城市不仅得不到应有的尊重，就连基本的权益也难以保障。譬如：同工不能同酬，没有基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，子女就学更是难事。对于农民工来说，这是明显的不平等。如陈爱美所言，造成这种社会现状的原因是多方面的，但是其中重要的一条是农民工政治地位低，在人民代表大会这样一个体现人民利益的会议中没有他们的代表，他们的呼声无法通过自己的代表传达出来。

　　同是社会主义劳动者，农民工没有低人一等的法律依据，无论是在政治上，还是在经济上，都应该与城市职工享有同等的权力。然而，事实上，农民工成了无人顾及的弱势群体，连本应得到而低人一等的劳动报酬都需要政府或领导帮助去讨，还奢谈什么政治权力？这是一种极不正常的现象。

　　改变农民工的现状，需要农民工努力，更需要政府有所作为。农民工作为一个庞大的社会群体，虽是弱势群体，作为体现人民利益的人民代表大会中，也应该有农民工的代表，但是，目前无论在哪级人大代表中，都很难看到农民工的身影，怎么说这都是民主政治生活中的一个遗憾。

　　陈爱美建议，应在各级人民代表大会上增设农民工代表的席位，赋予其政治权利。我以为这不仅非常有意义而且也很可行。第一，农民工是一个庞大的社会群体，各级人民代表大会中应有农民工的一席之地；第二，农民工尽管是弱势群体，但也应该有农民工代表反映他们的政治意愿和利益诉求；第三，农民工已经成为经济发展的新兴力量，他们应该有资格有权利参政议政。

　　我们期待农民工早日走进人大。