领导干部随意题词，发贺信、贺电表面上看不是什么大问题，细想一下却会发现弊害很多。

　　首先，领导干部的题词易被被题词者不当利用。有的人或企业得到题词后，当他们意欲进行一些不应有甚至是违法犯罪活动时，往往会拿领导干部的题词作为护身符，以蒙骗他人与社会，逃避监控与打击。这样的事例已经出现了不少。人们也很容易想象，当一些企业涉嫌违法犯罪活动时，当行政执法人员看到企业供着领导干部的题词，或许就会有所迟疑，或者要逐级请示该位领导，有的甚至会慑于该领导的“权威”而径自退去。这样就非常不利于执法活动的正常开展，给违法犯罪分子以可乘之机。

　　另外，领导干部的题词也容易造成不公平竞争。领导干部的题词难免给人以“应当予以照顾”甚或是“需要重点保护”的错觉，起码会让人感觉其与企业的“关系比较好”，那政府部门在提供服务时就可能会予以另眼对待，给予特殊关照，这样实际就置其他企业于不公境地，不利于平等服务氛围的形成与公平竞争环境的营造。这既侵犯未被题词企业的权益，也必然会有害于经济与社会的健康发展。

　　还有不可忽视的是，有些企业与个人实际上是将“请题词”作为向领导干部行贿的“特殊方式”。有的企业请求领导干部题词后往往会“感谢”一个大红包，有的甚至还会以“稿费”的名义大肆行贿。由于现在腐败受到严密监控，因而一些行贿者与受贿者就“相约题词”，采取变通办法“名正言顺”地搞腐败。由于采取了掩人耳目的办法、隐藏得较深，因而这种腐败方式不易被发现，而即使被质疑，也可以“尊重知识版权”的堂皇名义自辩，以期能逃避指控与惩处。当年胡长清的题字遍布南昌街头，而胡本人就从中大收了一笔所谓“润笔费”。所以，减少领导干部题词，规定一般情况下不题词，也就减少了腐败的一个渠道。

　　一般情况下不题词，既能避免被不当利用，损害公仆形象，又能防止出现不公与腐败，且能在一定程度上净化社会观念，因而理应也被视为一种政治文明，作为对领导干部的一种道德与纪律的刚性要求。

　　新闻提示

　　2月28日首都之窗全文转发了《北京市人民政府工作规则》，其中规定，市政府领导一般不为会议活动等发贺信、贺电，不题词，不为出版物作序，特殊情况，需经市政府主要领导同志审批。