华龙网讯一帮好友聚在一起吃饭，两瓶酒下去醉死一人。死者家属以过失不作为为由，将一同喝酒的两个酒友告上法庭，要求赔偿8万多元。日前，经沙坪坝区法院调解，两酒友将为这台酒宴买下3万多元的天价大单。

法官提醒：朋友间喝酒要尽注意义务，惹出祸事要遭承担法律责任。

5位好友酒楼聚会

沙坪坝的夏波和马云原本是多年的老朋友，两人时不时要邀约一帮朋友聚会。去年3月24日下午，夏波又同马云电话邀约，当晚6时许，夏、马等5人如约来到沙坪坝区烈士墓一酒楼。

夏波等人向法院讲述了那个不堪回首的聚会。他们称，开席前，夏波考虑到其中有两人滴酒不沾，就要了3瓶啤酒，马云却让服务员上白酒。随即，服务员应客人要求，拿来一瓶“江口醇”白酒和喝啤酒用的大玻璃杯。马为喝酒的朋友各倒了一个满杯，喝第一口时，他很豪爽地干掉半杯，朋友劝他多吃菜。

吃喝一阵后，在该酒楼喝酒的另一帮朋友看到马在此，遂前来敬酒。出于礼节，马随后又到朋友的席上回敬。这次回来，他很高兴地称，在那边喝得不少。

3人喝酒醉死1人

据称，当天晚上，另两人因不喝酒在晚7时离席回家，而马云、夏波、张明三人还在继续喝酒。不知不觉地，三人喝了两瓶“江口醇”，马云醉得往桌子下溜；张明也喝得醉倒在沙发上；夏波也喝醉了。

是日晚上9时许，酒楼服务员见三人均喝醉，只有向120求救。120急救车赶到后，将马云送往重庆市肿瘤医院，而夏波和张明因为不知马云被送到那家医院了，只好打的转了两圈后各自回家。

马云在送往肿瘤医院的第二天，因中毒太深，被转到重医附一院。医生诊断为酒精中毒。去年3月31日，马云因抢救无效死亡，死亡原因为酒精中毒。

死者妻子索赔8万

好端端的一个人，只因为喝一顿酒就把命丢了。马云的妻子吴英无法接受这个现实。

经调查，她认为丈夫是经多人劝酒后导致酒精中毒的；在丈夫醉得人事不醒时，酒楼服务员曾征询是否打120急救，却有人说：“没关系，马哥睡一会儿就没事了”。后来，服务员见事态不妙，才主动给120打电话；120赶到后，朋友无一随同前往，只是给了200元钱给服务员前往帮忙照顾，而且他们没有及时通知家属。

为此，吴英觉得丈夫的酒友不负责任和不作为，将当日与丈夫一同喝酒的4个朋友全部告上法庭，要求赔偿过错赔偿金、精神损失费等共8万余元。今年1月14日，沙区法院受理此案。在得知其中两个朋友中途就离开这一情节后，吴英向法院申请撤销了对这两人的诉讼。

两酒友要补偿3万

好友因醉酒死去，夏波等人感到非常内疚。但在接到官司传票后，他们大喊冤枉，“请朋友吃饭还要倒遭一坨”。

记者昨日采访时，夏波“因和死者是很好的朋友”而不愿提及此事。他们在答辩中称，他们和马云喝酒纯属好友聚会，根本没有任何恶意。当天不是他们劝马喝酒，而是马劝他们。马已年过半百，属于完全行为能力人，他应该能控制自己的行为。而且，当天他们也喝醉了，马是在什么时候被送往医院抢救，他们根本不清楚，也无法一同前往医院照顾。次日酒醒后，他们立即赶往医院看望，并不存在不作为。而法律也没有明文规定朋友聚会吃饭应该如何作为。对于好友马云的死亡，主要是因为他自己太好喝酒而造成的；作为朋友，不应当承担法律责任。

案件审理时，夏波、张明觉得朋友一场，愿意适当给死去的朋友一定补偿。在法官调解下双方达成协议，夏、张二人在3月20日前，一次性给吴英3万余元补偿。(记者莫雪庆实习生张丽)

　法官说法

朋友间喝酒要劝阻

记者在调查时得知，朋友中类似的聚会很多，有很多人认为“宁愿把胃喝个洞洞也不让兄弟感情留个缝缝”、“朋友的小酒天天醉，不怕喝得老婆背靠背”等，并为此喝得酩酊大醉，喝得住进医院。

针对这一社会现象，沙区法院民一庭庭长刘忠华称，夏波等人喝酒时很高兴，并没想到会乐极生悲。因历史、环境原因，人们喜欢以酒助兴、借酒传情，用赌酒来制造聚会的气氛，却忽略了饮酒过量将导致人体健康受损甚至死亡。马云醉死一案，属于民法规定的一般侵权，马云和夏波、张明相互敬酒、猜拳赌酒、陪喝的行为，同马酒精中毒的后果有间接因果关系。如果说夏、张二人存在过错的话，那就是他们对死者的生命健康权是否尽到了提示、阻止、劝阻不能再喝酒等注意义务。事实上，夏、张二人知道饮酒常识，但没有做到阻止等注意义务，存在过错，应当承担赔偿责任。

为此，刘庭长告诫市民：任何酒局都要讲文明，饮酒应有度。