再过3天,也就是3月20日,是美国发动伊拉克战争两周年的日子。下面我们请中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡先生来谈谈他如何评价这场战争及其后果。

　　问:您怎样评价伊拉克战争?美国是否达到了发动战争的目的?有人说,美国后悔发动了这场战争,您怎么看这一问题?

　　答:从目前来看,美国发动伊拉克战争基本上是达到了目的。美国发动这场战争主要是为了推翻萨达姆政权,在伊拉克建立一个新的秩序。当然,推翻萨达姆政权没有得到联合国的授权,同时发动伊拉克战争最主要的理由———寻找大规模杀伤性武器也没有结果,而且在战后重建两年来,美国遇到的困难要比它自己想象的多些,也超出许多人的想象。

　　之所以出现这种现象和后果,在于美国在伊拉克战后管理方面犯了一系列错误,主要体现在：把萨达姆政权原有的国家机器(如军队、警察、情报机构等)打得太烂,不是在原有的基础上加以改造和利用,这一点,在美国国务院和国防部之间也有不同意见。但是整个来看,美国还是基本实现了它的目标。当然它付出的代价比较高,花费的时间也比较长。

　　至于美国是不是后悔了,我想有一部分人会这么想,就是说,既然萨达姆当时没有大规模杀伤性武器,那么推翻萨达姆政权这一目标就不一定那么急于实现。可是放到当时的环境来说,美国等国的十多万大军已经准备就绪了,萨达姆还在继续捉迷藏,双方处于对峙状态,这时说让美国不打了,也是不大可能的。

　　问:有一种观点认为,美国推翻了萨达姆政权,建立了民主,但是,美国推翻的是萨达姆的世俗政权,实际上美国是帮助伊斯兰势力建立了民主,也就是帮伊拉克什叶派穆斯林势力建立了民主,您怎样看这个问题?

　　答:这是一个很好的问题。现在有些舆论说美国实际上是帮别人建立了民主。于是就产生了一个问题,美国在发动伊拉克战争之前准备在伊拉克建立民主制度的时候,它有没有想到伊拉克的国民构成,有没有想到如果按一人一票的方式,必然是什叶派穆斯林占上风,原有的逊尼派会受到压制?我想,这一点美国在战前不可能不明白。实际上,在伊斯兰世界、在阿拉伯地区建立一种民主,必然会有非常强烈的地域色彩和文化色彩、民族色彩和特定的宗教色彩。这一点,我认为,美国不会没有想到。

　　同时,有一种说法认为美国是为别人建立了民主。我认为,这种说法也有些偏激。既然每一个个体都具有特定的民族和宗教色彩,那么它集合起来就必定会表现出一种民族的、宗教的地域特点。也就是说,在伊斯兰地区实行的民主必定是一种伊斯兰式的民主。

　　问:如果伊拉克在今年底顺利进行了正式选举,实现了稳定,您认为美国在中东地区的下一个目标是什么?

　　答:美国在这一地区目前最紧迫的问题是伊朗核问题。伊朗核问题既是美国大中东计划的一步,同时它也是一个孤立的问题。换句话说,如果没有伊朗核问题的话,实际上伊朗目前的国内政治状况,它正在逐步发展改革,已经实行了伊斯兰民主。其实,美国还是可以接受这个制度的。所以,我觉得伊拉克战争之后,美国最迫切需要解决的问题,比较准确地说,是伊朗核问题。郭际