中国日报网站消息：近来，美国女植物人泰里·斯基亚沃的命运引发全美关注，还惊动了政坛。尽管布什总统和国会都介入此事，但联邦法院做出裁决，拒绝让医院为泰里重新插入进食管，她父母向巡回法庭提出上诉，结果当地时间3月23日上午，巡回法庭的裁决仍然是拒绝恢复进食管。与此同时，一名泰里的支持者因试图给她送水，被警方逮捕。目前，泰里仍在挨饿，命悬一线。民众对是否拔掉进食管的态度各不相同，不过，一些人和媒体都对布什干预此事非常不满，还有分析人士指出，布什和国会插手的背后有政治目的。

　　***巡回法庭的最新裁决

　　美国联邦法院的法官22日做出裁决，拒绝了泰里父母提出的为她恢复进食管的要求。此前一天，美国总统布什签署了当日国会通过的紧急法案，允许泰里的父母要求联邦法官延长女儿的生命，要求联邦法院重审此案。

　　得知这一裁决后，泰里父母立即向位于亚特兰大的第11巡回上诉法庭进行上诉，请求他们救救自己的女儿。可是，3月23日上午，巡回上诉法庭的裁决结果让他们伤心，因为法庭拒绝为泰里恢复插入进食管。

　　对此，泰里的父母仍然不甘心，发誓还要上诉。他们的律师表示：“他们将提出合适的上诉来挽救他们女儿的生命。

　　泰里的父母表示，自3月18日被拔掉进食管以来，泰里的的身体状况越来越差，眼睛深陷，嘴唇和脸部非常干燥。她母亲说，现在她和泰里进行交流，泰里的反应已大不如前。据悉，泰里一直依靠进食管维持生命，进食管一旦被拔去，一周到两周她就会因饥饿和脱水而死亡。

　　***支持者送水被逮捕

　　泰里的命运不仅成为她父母的“心病”，也牵动着无数人的心。虽然有人认为应该拔掉她的进食管，也有一些人坚决支持她继续活下去。

　　当地时间3月22日，在泰里的所在的佛罗里达州皮内拉斯帕克医疗收容机构，当地的天主教工作人员拉娜·雅各布试图给泰里送一瓶水。结果，佛州警方以“非法侵入他人领地”罪将其逮捕。

　　不过，美国盖洛普民意调查机构和一些媒体联合进行的民意调查结果显示，近60％的受访者认为，应该拔掉泰里的进食管。

　　***布什的干预遭指责

　　另外，值得一提的是，美国不少民众对布什和国会此次介入泰里案表示不满，认为他们将一起家庭的私人案件变成了国家的政治闹剧。参议员麦科恩就呼吁：“我希望我们不要把这场人类悲剧演变成政治事件。”

　　而且，按照美国三权分立的原则，国会和政府是没有权力干预法院的司法活动的。参议院多数党领袖比尔·弗里斯特也承认，国会介入司法以前是很少见的。

　　但是，在泰里案审理过程中，佛州法院曾多次受到佛州政府、国会的干预。而近日参议院通过法案，想通过联邦法院来阻止对泰里实施安乐死，则是国会和布什介入司法过程的“最高潮”。

　　美国《纽约时报》3月22日发表的评论文章指出：美国崇尚“法治”，反对“人治”。布什政府和本届国会谈起各州的权力来滔滔不绝，然而，他们在践踏佛州法院和立法机关权力的时候，却把这些原则抛在一边。他们所践踏的不仅是这些，还有佛州的独立和尊严。

　　不少欧洲媒体也将矛头对准布什，说他在这件事上道貌岸然：热衷战争的他，如今却又假惺惺地当起了生命权利的卫道士。英国《独立报》的观点很有代表性，认为布什以宗教权利为由大捞政治筹码，而且有违司法公正。

　　还有分析人士指出，参议院对泰里案如此积极主动，是为了在中期大选中推行“生活的文化”，即对堕胎和干细胞研究的限制。在2006年的议会中期选举中，共和党竞选的中心议题将是“生活的文化”。共和党认为，通过泰里案，可以让公众记住共和党的表现，自然也能在中期大选时赢得更多支持。

　　此外，共和党还试图通过这一案件，使更多的州级案件从州上升到联邦法院来审理。

　　***女植物人泰里的命运

　　泰里1990年因医疗事故陷入脑死亡状态，虽能自主呼吸，但只能依靠进食管维持生命。她的丈夫兼监护人迈克尔·斯基亚沃1998年向法院申请对妻子实施安乐死。他说，泰里·斯基亚沃出事前曾表示不愿依靠人工手段维持生命。但泰里的父母认为，迈克尔这样做完全是为了100万美元的医疗事故赔偿金，而不是出于对妻子的关心。

　　此后，在长达7年的时间里，泰里的进食管曾两度被拔除，然后又被重新插上。2005年3月18日，法庭第三次裁决拔掉泰里的进食管。（张春燕）