3月26日下午，民进党当局及“台独”分裂势力策动的所谓抗议《反分裂国家法》游行闹剧在台北市登场。这一挑衅性行为是台当局误导岛内外舆论、淡化《反分裂国家法》冲击、巩固泛绿铁票、凝聚“台独”民气的重大步骤，为两岸关系的缓和投下了新的变数。

　　内外交困，一石多鸟

　　《反分裂国家法》击中了“台独”分裂势力的要害，被岛内舆论视为“陈水扁推动‘台独’路线的重大挫败”，不少人要求陈水扁为其“失政辱台”负责。国际社会将陈水扁视为“麻烦制造者”，岛内外舆论认为《反分裂国家法》是陈水扁“台独”施政逼出来的。被陈水扁视为“台湾的靠山”的美国一再警告陈水扁不要“反应过度”。“扁宋会”达成的“十点共识”激起李登辉等“台独”基本教义派的强烈反弹，台联党扬言要与民进党“分道扬镳”，泛绿面临分裂危机。“3.19枪击案”一周年仍然疑云重重，泛蓝军举行的大游行使陈水扁备感压力。

　　在内外交困之际，民进党当局打着“民主和平护台湾”的幌子，策动“326游行”，其如意算盘是一石多鸟：

　　一是通过歪曲、污蔑《反分裂国家法》，煽动民众对祖国大陆的恐惧、敌意和仇恨，淡化《反分裂国家法》对“台独”的冲击，凝聚“台独”民气。陈水扁叫嚣他要“把《反分裂国家法》变成一张废纸”。但岛内舆论认为这是“台独”的虚张声势。

　　二是通过组织这场闹剧，尤其是陈水扁参加游行，纾解“台独基本教义派”的不满，安抚独派，巩固泛绿。

　　三是标榜所谓“民主”、“和平”、“自由”，迎合西方价值，混淆视听，贩卖悲情，把自己打扮成“被欺负的弱者”和“负责任的形象”，博取国际社会的同情和支持。

　　四是转移民众对“枪击案”的视线，淡化民众对陈水扁连任“合法性”与“正当性”的质疑。

　　五是提前为“任务型国代”选举、年底县市长选举造势。而谢长廷、苏贞昌、游锡堃等所谓陈水扁的“接班人选”，极力表演，借此与独派拉关系，为2008年“大选”预做准备。

　　绑架民众，顽抗挣扎

　　台当局标榜“326游行”是所谓“百万人大游行”，是“全民的自发运动”，“代表了台湾民意”，但铁的事实戳穿了民进党当局极力编造的谎言，证明这场拙劣表演不过是深感末日来临的“台独”分裂势力的顽抗与挣扎。

　　第一，这场闹剧是民进党一手策动主导的，根本就不是什么“自发参与”。民进党进行最高级别的组织动员，并且为参与游行者提供免费餐点和旅游保险。据称，整个费用高达10亿新台币。

　　第二，陈水扁、谢长廷、苏贞昌等党政高层鼓动及直接参与了游行。台当局行政部门甚至要求公务员参加此次游行。

　　第三，推行愚民政策，欺骗不明真相的群众。据岛内媒体称，65％的人并不清楚《反分裂国家法》的内容。但陈水扁说什么“花一天时间，保一辈子平安；花三四小时，保一家老小平安”。

　　尽管如此，据台北市警方估计此次游行实际上只有24万人参加，离100万相差太远。对于这场闹剧，泛蓝党派和支持者拒绝参加，批评当局领导人上街游行“既不妥当，也不恰当”。一些社团要求台当局“悬崖勒马、及时煞车”。舆论界认为“陈水扁是在为自己而游行，为自己解套”，批评民进党“绑架人民护台独”。就连民进党内也有不同的看法。吕秀莲认为，官员上街就是逼迫老百姓（必须跟着上街）。民进党的“台独理论大师”林浊水认为，当局应该用制定政策来表达意志，“大叫大闹是没有本事的表现”。

　　两岸缓和，大势所趋

　　民进党当局挑动两岸对立，使得渐露和解曙光的两岸关系再次蒙上阴影。从目前来看，两岸客货运包机“节日化”、“常态化”的推动将暂时受阻，台当局曾承诺的一些两岸开放政策也将暂时搁浅。但“台独”分裂势力的挣扎丝毫影响不了、否定不了《反分裂国家法》的重大现实意义与深远历史意义，改变不了两岸关系的大局，这是由国际格局、两岸实力对比和两岸民意决定的。第一，国际社会一个中国框架更加稳定，《反分裂国家法》已得到国际社会的广泛理解，“台独”的国际空间被大大压缩，台当局挑战大陆底线的可能性将大大减少。尤其是，美国政府虽对《反分裂国家法》不满意，但没有台当局期待的“激烈批评的言辞和相应的反制措施”，表明美国已正视《反分裂国家法》的存在。

　　第二，经过陈水扁“台独”施政的瞎折腾之后，岛内民众渴望缓和、发展两岸关系，这是不以台当局主观意志为转移的。就在“326游行”的前一天，被认为是绿色台商的奇美集团创办人许文龙发表公开信表示，胡锦涛主席的谈话和大陆《反分裂国家法》，让他心里“踏实许多”；台湾、大陆同属于一个中国，两岸民众都幸福，才是中国人的幸福；台湾的经济发展离不开大陆，搞“台独”只会把台湾引向战争。应该说，这不只是他个人的声音，也是大多数台湾同胞的真诚呼声。

　　第三，“大陆强、台湾弱”的趋势更加明显，这是遏制“台独”的重要现实基础。大陆综合国力越来越强，只会进一步增强对岛内民众的吸引力。在2000年台湾经济衰退时，岛内对“一国两制”的支持度大幅度上升，“陆委会”的民调为16％，TVBS的民调更高达50％，这就是最好的说明。

　　（作者为中国社会科学院台湾研究所综合室副主任、《台湾周刊》主编）来源：人民网