综合北京晨报、北京青年报消息，昨天上午9点，引起教育界极大震动的中央美院附中三名高层人士涉嫌招生受贿和招生舞弊案在朝阳法院开庭审理，三人被控非法录取11名考试不合格的考生，收取赞助费145万元。法庭上，三人都断然否认检察院对自己的指控，不认为为扩招学生调分数、改卷子、收赞助费是犯罪行为。校长金甲镇在庭上反复强调这都是学校招生的惯例，赞助费也是以学校名义收的公款。

　　145万赞助费存入私人账户

　　据了解，2003年美院附中原定招生40名，后经过美院批准扩招8名。其中，有11名考试不合格的学生经过校长金甲镇、副校长石良和学校招生办主任柯肇晴三人更改试卷后被非法录取，而145万元赞助款分别以个人名义存进金和柯的存折里，金名下有65万，柯有85万元。2003年9月初，中央美院纪检委办公室接到举报信，开始调查附中招生中的舞弊情况。金甲镇等3人两次乘学校下班无人之际，偷偷进入学校文印室偷改被封存的试卷。

　　“我承认替考生改了考卷，也收了赞助费，但初衷是解决学校的资金短缺情况，完全是替学校收的钱。”法庭上，金甲镇多次强调说，附中通过扩招收取赞助费的方式是学校的惯例，考虑到学校经费不足又适逢筹办校庆急需资金，就在各种场合上提到用扩招的方式收赞助费的事。“费用是参照周遍学校的费用，一般不低于10万元。其中有两个学生因为种种关系，就没收钱。”

　　金甲镇说，附中对招生有自主权，包括录取分数是多少也由他们定，但是分数线和招生人数要报到北京市中招办。学生大多数是外地的，只有中招办盖了章才能解决户口问题，而改分就是为了在中招办能通过。于是，他们就按惯例调了分。

　　据金甲镇说，其实光在电脑上改分就行，但柯肇晴怕电脑和试卷分数不一致，她一个人说不清，就向校长提出改试卷，三个人就一起把原始的试卷改了，改动的都是文化课成绩。“扩招的学生最主要是文化课成绩不够，专业课基本上都是合格的。”

　　原校长称公款私存从未隐瞒

　　“既然赞助费是公用的，为什么不交给财务呢？”检察官和法官都向金提出质疑。

　　“坦率地说，如果财务健全的话，本应该存在财务那里。”金甲镇说，学校的财务主管欲将670万公款借给丈夫公司使用，遭到他的拒绝后就此记恨，公开不配合工作，“考虑到钱交给她保管不放心，而放在办公室也不安全，就采取了应急措施，打算财务关系理顺后再交回学校。我们各自还在存折的复印件上写明此款是公款。”金甲镇说，柯因为是招生办主任，所以把80万元存到她账户里，另外60万元作为校长基金由自己暂时保管，这些情况他都在公开场合说过，从来没有隐瞒。

　　在随后的庭审中，石良和柯的叙述基本与金一致。柯还称，他们三人后来还各自取出一万元用于学校装修和出差费用等，都打了借条，这个举动充分说明他们把这笔钱当作了公款。

　　庭审结束后，金甲镇的律师告诉记者，他准备为金做无罪辩护。他认为，金等三人的行为属于违规而并非犯罪，公款私存不是恶意占有，是基于当时的特定环境，可以说是善意的暂存。

　　据中央美院纪检部门的干部介绍，事发后那11名违规考生已全部退回，有些又重新参加了入学考试。中央美院和附中都加强了对招生录取工作的监管和公开，对有争议的试卷必须集体评议。今天法庭将继续审理此案。（程婕颜斐）