以为正在遭遇危险的人是他人而袖手旁观，最后却发现那人恰巧是自己的亲人，这样的故事常见诸报端。据报道，4月18日，沈阳市于洪区沙岭镇兰桂台村村口的102国道上发生惨剧，28岁的李宝明先是被一辆车撞倒，后又被多辆车从身上碾过导致死亡。在车祸现场的李老汉抱着看热闹的心态目睹了车祸的全过程，既没有采取阻拦措施，甚至连肇事车的车号都没有记，交警让他作证时他也不配合。后来他发现，死者竟是自己的儿子！（4月21日《华商晨报》）

　　在笔者看来，这类故事并非源于纯粹的巧合，也不是什么因果报应，而是一个道德扭曲的氛围中不断重复并将继续复制的必然现象，是一个充满哲理的警世寓言。

　　从数学和家庭意义上说，李老汉本不应该将这场车祸置之度外——你之外的“他人”被撞了，这个“他人”中就包括你的儿子和你的家人，虽然这样的几率不大，但并非一点儿没有，因为几率不大就抱着看热闹的心态对待伤者和生命，就放过举“眼”之劳就能记住的逃逸车辆，这本身就有点不负责任。如果说这就是“报应”，那这种报应并没有太多的宗教成分，这本来就是有可能发生的事情啊！

　　从地域和“生物圈”这个意义上看，李老汉也犯了大错。消息中表明，这场车祸就发生在他和他的家人所在村的村口——你自己经常路过的地方，肯定也是你的家人经常路过的地方，被车撞倒的人，即使不是你的家人，起码也是你的朋友、熟人、邻居街坊，都是与你自己生存有关的小圈子里的人。当你亲眼目睹车祸时，怎么就没有产生“是不是我的家人或邻居被撞了？万一是了呢……”的想法？每个人的生命只有一次，肇事车逃匿了有可能永远找不到，在这样重大的事情上，你有什么理由心存侥幸？

　　从营造道德氛围这个角度看，李老汉更应在这件事上好好反思———你之所以这样做，也许有很多前提，如以往有太多的人经常这样做，你只是模仿而已；如你本人曾经因“多管闲事”而吃过亏，等等。但这都不是理由，至少不是“大理由”，因为用看热闹的心态看待车祸和死亡，这是对践踏生命的司机的故意放纵，是对车祸受害者的二次伤害，只能导致更多的人都这样做，只能使已被污染的道德氛围进一步被污染！在这个持续污染的过程中，没有一个人能从中得到好处（包括常常肇事逃逸的司机———他也有可能被更加凶残的司机杀死），也不会有一个人不受其害，你李老汉当然也不例外！

　　我当然知道，许多社会问题确实是“大环境”出了问题才导致的，但我更知道改造“大环境”的前提或第一步，是每一个人都能自觉地参与对身边“小环境”的改造，当我们改造完所有的“小环境”后，“大环境”就不言而喻了。

　　“拯救今天的他人，就是拯救明天的自己”，让我们都好好记住这句话。