反腐报告存疑　安南职位难安

　　美高官首次驳斥联合国秘书长在“石油换食品”计划中“无罪”的主张

　　围绕着美联储前主席保罗·沃尔克领导的独立调查委员会“石油换食品”腐败案报告，联合国秘书长科菲·安南把它当作自己的“无罪证明”。然而，两天前突然传出消息说，两名高级调查员因报告对安南过于“软弱”而辞职。

　　美国副助理国务卿马克·拉根21日更是首次出面力驳安南“无罪”主张，声称报告并没有给这名联合国秘书长洗清责任。他同时暗示不排除让安南最终辞职。

　　高级调查员辞职抗议

　　尽管独立调查委员会3月29日公布的“石油换食品”腐败案临时报告批评安南对“石油换食品”计划的管理存在失误，但毕竟宣布安南在这一计划实施过程中没有任何腐败行为。安南发言人随即把这份报告解读为安南的“无罪证明”。

　　调查委员会仍在继续调查1996年至2003年间涉及640亿美元的“石油换食品”计划。由于当时伊拉克受到联合国制裁，联合国启动这项计划旨在帮助伊拉克平民，但萨达姆政权有权决定向哪些公司出售石油，并借机榨取了90亿到210亿美元的回扣。

　　作为调查委员会3名领导人之一，马克·皮特向美联社记者证实，两名参与调查的高级调查员已经辞职以示抗议，因为他们认为，这份报告对安南过于“软弱”，淡化了调查结果。

　　两名辞职的高级调查员证实为罗伯特·帕顿和米兰达·邓肯。帕顿负责调查基于“石油换食品”计划下的各公司所得，他领导一支调查小组专门调查针对安南和其子科乔的投诉。邓肯为帕顿小组成员。帕顿20日已经证实，他于一星期前辞职，但拒绝发表评论。

　　整个调查委员会共有70多名调查员，帕顿和邓肯属于高级调查员。

　　皮特承认，关于如何解释针对安南的证据，委员会内部存在不同意见，但他否认调查员的报告遭到删改。他还赞扬了帕顿和邓肯的工作，但他认为两人“搀入太多个人情感”。

　　不排除安南辞职

　　负责国际组织事务的美国副助理国务卿马克·拉根21日告诉一小群记者：“要说沃尔克的报告证明秘书长先生无罪，那可能有点夸张。”这是美国政府官员首次驳斥安南的“无罪”主张。

　　自从去年针对“石油换食品”计划的调查展开以来，美国政府一直小心翼翼，不明确表示要求安南辞职。然而就安南是否会最终辞职问题，虽然拉根表示“我们不是在要求秘书长辞职”，但他补充道：“我们还没作出决定，现在还不成熟。”拉根的言论也是美国政府官员首次暗示安南可能辞职。

　　拉根说，两名调查员辞职之事也间接表明，安南并没有洗清责任。

　　“此事(调查员辞职)显示，就连两名参与完成这份报告的人都认为报告宣布的内容可能对秘书长和他的领导班子过于仁慈。”拉根说。

　　新华社供本报特稿

　　相关报道

　　最终报告未出　刑事诉讼已到

　　“石油换食品”计划中的丑闻，已经成了安南挥之不去的阴霾。

　　上星期，几名涉及这一丑闻的商人受到起诉，其中包括韩国人朴东善。美国司法机构说，朴东善与一些联合国现任和前任官员有联系，其中包括前秘书长布特罗斯·布特罗斯－加利。

　　起诉书提到，朴东善明显以促成“石油换食品”计划为目的，与两名联合国高级官员会面，而且不能排除两人受到贿赂。起诉书以“1号官员”和“2号官员”指代这两名官员。

　　起诉书说，朴东善向“2号官员”之子经营的一家公司投资100万美元。安南的朝鲜事务特使莫里斯·斯特朗承认与朴东善有业务联系后，已于20日辞职。沃尔克的调查委员会正在调查斯特朗可能在“石油换食品”计划中扮演的角色，但斯特朗否认与丑闻有染。

　　加拿大《环球邮报》21日报道说，斯特朗承认自己儿子经营的公司接受过朴东善的投资。这是否暗示斯特朗就是“2号官员”呢？

　　21日晚些时候，美国众议员亨利·海德致信沃尔克，要求他对两名没有确定身份的联合国官员展开调查。

　　沃尔克与委员会其他领导人都表示，最终报告可能在仲夏推出。届时，报告可能导致数十起刑事诉讼。

　　新华

　　图：

　　美国副助理国务卿马克·拉根21日告诉一小群记者：“要说沃尔克的报告证明秘书长先生无罪，那可能有点夸张。”这是美国政府官员首次驳斥安南的“无罪”主张。他还首次暗示安南可能辞职。