不服“电子眼”的违章记录———

　　本报讯　记者昨天获悉：本市首例司机不服“电子眼”违章记录而起诉交通队案，由市一中院作出终审判决。法院驳回司机郭先生请求撤销行政处罚决定的诉讼请求，维持了一审法院的原判。

　　2004年6月18日，海淀交通支队在海淀区阜永口设置的交通技术监控设施，记录了一灰色捷达违反交通信号灯的行为，并清楚地记录了车牌号。根据机动车档案信息记载，该车所有权人为郭先生。7月27日，海淀交通支队作出处罚决定，确认郭先生驾驶该车2004年6月18日17时48分在阜永口，有违反交通信号灯指示的违法行为，根据《道路交通安全法》的规定，决定处以200元罚款。同日，郭先生向北京市公安局公安交通管理局申请行政复议，公安交通管理局维持了上述处罚决定。郭先生遂向法院提起行政诉讼，一审法院驳回其诉讼请求后，郭先生上诉至市一中院。法庭审理中，郭先生主张其当时并未经过阜永口，而且交通队拍摄的照片上的违法车辆无高位刹车灯，但其车有高位刹车灯，海淀交通支队认定违法的主体有误。

　　终审法院认为：郭先生提交的证据不足以证明有人克隆了他的轿车，也不足以证明其在违章发生时未通过阜永口，故维持原判。