 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
四川在线-华西都市报消息 事件起因：一月前，一对年轻夫妇到媒体和政府主管部门，投诉医院“乱来”：没得性病说成有性病
事件发展：成都某报连续数天以超大版面实施精确打击式的“舆论监督”，誓为这对夫妇讨公道
陡起波澜：年轻夫妇突然转向本报投诉该报，并去卫生局撤销投诉，且连夜紧急发出律师函：“停止报道”、“公开赔礼道歉” 近日，成都某报连续数天以超大版面，实施了一次精确打击式的“舆论监督”，誓为一对年轻夫妇讨还公道。但令该报始料未及的是，报道见报后，这对年轻夫妇却突然转而投诉该报：报道失实，充满主观臆断，夫妇俩因此受到很大伤害。前日晚上，夫妇俩更委托成都知名律师，连夜向该报紧急发出《律师函》，要求立即停止追踪报道并公开赔礼道歉。
为何会发生这种“乾坤大挪移”式的大逆转？接到投诉，本报机动记者当即展开了调查。夫妇俩究竟有无性病？
这对年轻夫妇是家住成都市新津县的王远建和黄蓉（沿用成都某报报道时的化名）。4月7日，23岁的黄蓉来到成都市区的青羊区第六人民医院（以下简称“青六院”）就诊。
青六院：查出性病后治愈
来成都前，石盛平是宜宾芙蓉矿务局医院的皮肤科医生，职称是主治医师；到成都后，他应聘为青羊区第六人民医院分管业务的副院长。18日下午，他在接受我们的调查时，回忆了事情的来龙去脉———
“4月7日上午，黄蓉来到医院，找到医生唐光明和王素媛。王素媛是女医生。她自述，自己尿痛，‘那里’有溃疡、有点烂。她还说，大约一年前，丈夫的生殖器上就长了几个水泡，但没去治疗过。两名医生检查后发现，患者阴唇上有几个小水泡，有糜烂；阴道壁有几个菜花样的增生物。医生做了‘醋酸发白’实验，阳性，这意味着她有尖锐湿疣。后来又抽取她的静脉血，采用‘精标免疫标点法’化验，结果也是阳性，这说明她有疱疹；查乳头瘤病毒，也是阳性。诊断结论是：湿疣、疱疹。通俗讲，就是性病。”
石盛平说，当天，患者在门诊输液，后来一直用抗生素等消炎，一直到4月20日。4月21日，她来医院复查，几项检查的结果都是弱阳性，算基本痊愈了。而王远建是4月9日才到医院治疗的。检查发现，他也患了尖锐湿疣、疱疹。一直治疗到当月19日。
当事人：我们确实有性病
而成都某报的报道，怀疑王远建夫妇根本没得过性病，是青六院为了钱“故意”让他们“得了”性病。该报的依据是四川大学华西医院出具的那份《临床分子诊断实验报告单》。该《报告单》证明，王远建、黄蓉夫妇在该院做了疱疹病毒和乳头瘤病毒的检测，结果都是阴性，就是说两人没有性病。但本报记者仔细研究后发现：两人去华西医院检测的日期，竟然是4月25日！
一位医学专家对此分析说：“《报告单》只能证明夫妇俩当时到华西医院检测时没有性病，但并不能因此就肯定他们此前没得过性病。之外，《报告单》还可证明，青六院的治疗是有效的。”
石盛平称，看到5月16日成都某报的报道后，青六院上上下下吓了一大跳。“报道太片面，歪曲了基本事实。”石盛平说，“以什么标准进行检验、诊断，用什么方法治疗，用多大剂量，等等，每个医生都是根据自己的临床经验和书籍的理论依据在下决断；而每个病人因其个体差异，也会影响到医生的用药。难道有统一标准吗？可能有一个统一的标准吗？”
18日下午，我们当面问了这对前年才结婚的夫妇：“你们究竟有没有性病？是谁传染给对方的？如果觉得这个问题太难堪，你们可以拒绝回答。”没想到王远建很干脆地承认：“有，是我。我以前经常在外，整夜不回家。”
“乾坤大挪移”的背后
接下来的问题是：王远建、黄蓉夫妇，在青六院治疗得好好的，怎么突然又去华西医院检测？是什么原因让他们先向媒体举报、向上级主管部门投诉，可后来又突然转而撤销投诉，并向本报投诉成都某报呢？这“乾坤大挪移”的背后，到底发生了什么？
投诉医院只为“报复”医生
5月18日下午3时29分，躺在青六院五楼21号、22号病床上输液的王远建、黄蓉，叙述了事情的前因后果。
“我一直不安逸医生唐光明，态度不好、语言生硬，行为也有问题……”但我们要他具体说例子时，他又不说，“反正我当时就想报复他！”
为此，王远建在4月25日，第一次走进了青羊区卫生局。当时他去，是投诉青六院医生乱用药、医院药价高和可能有误诊；而5月18日上午，他再次走进青羊区卫生局，要求撤销对青六院的投诉。该局卫生执法监督所三科科长段成，接待了王远建，并做了详细记录。
撤诉的原因，王远建说：“我们的目的达到了，至少唐光明被停职了。”（唐的停职，我们后来从青六院负责人处得到了证实）不满某报因为报道多处失实
在去卫生局之前的4月22日，王远建就拨通了成都某报的热线电话，郑重向媒体举报。“他们的记者是4月23日采访我们的。当时我提出要求：一定要尊重我的隐私权，照片要处理好，不要让熟人认出来。他们答应了。”
可5月16日一看报道，王远建夫妇就感觉自己被耍了：“照片那么大，熟人一下就看出来了。那几天，我们两个简直不敢出门，好羞哦！”而更令他们气愤的是，成都某报报道多处失实、夸大，丑化了他们，“有些简直是打胡乱说！”
列举失实我不是“道上”的人
王远建列举了报道的几处失实，“一是照片的处理，二是说院方请客、我买单，这样说就是暗示我怕院方了、被威胁了。”
王远建说：“事情本来是这样的。18日下午，我和律师去医院协商解决，成都某报的记者也在。好朋友徐某某打电话来，喊我去‘圣淘沙’喝茶、摆家常，我和他还是亲家。我去了，还看到有院方的一对夫妇在。我们谈得很好，后来就喝酒，喝了两瓶‘五粮液’。我们都醉了。是我朋友徐某某买的单。”徐某某证实了这事：
“当晚9点过，他们都醉了。我买了单就走了。”
最令王远建气愤的是该报在17日的报道中说的“‘道上规矩’解决问题”。“他们这样说，就等于说我是‘道上’的人。我是党员，是合法纳税的商人，不是‘道上’的人！这是攻击我、诋毁我！我一定要讨个公道！”王远建说。
最新动态
向成都某报发出律师函
由于成都某报一直在连续追踪报道，王远建夫妇郁闷不堪。18日下午6时过，王走进四川守民律师事务所，委托该所知名律师吴雪培、钟彬，向成都某报进行交涉。
应委托人的要求，当晚9时过，两位律师将紧急写就的《律师函》，连夜送到了成都某报。
《律师函》说，委托人王远建认为：第一，贵社2005年5月17日、18日的两篇报道中涉及王远建夫妇部分的报道未向其核实，其内容有不失和夸大之处。如5月17日报道称“王远建只是一个劲地告诉记者赶快离开，并称其中事情很复杂，要通过‘道上的规矩’解决”。该报道完全失实，委托人称并没有说过这样的话，该报道丑化了委托人的形象。又如“袜子里藏手机以防万一”一段叙述，有夸大之词。5月18日报道称“院方请客我买单”同样也是失实报道，根本没有这样的事发生，而仅仅是朋友间的聚会。第二，贵社没有按照王远建的要求将登载在报上的王远建夫妇俩的照片的头部全部进行处理，无意暴露了王远建夫妇的隐私，给其心里造成了极大的压力。
《律师函》说，鉴于委托人陈述的上述事实及其要求，特向贵社发此律师函，要求贵社立即停止追踪报道，并公开赔礼道歉，把由于此报道给委托人造成的负面影响降到最低。否则，委托人将采取法律措施追究因贵社不失和夸大报道给委托人造成的精神损害。
夫妇俩又回到青六院治病
《律师函》发出的第二天（即昨日），成都某报仍然在追踪报道。目前，成都有关部门正在调查涉及此事的相关问题。前日下午，王远建夫妇再次交了一笔钱到青六院，准备继续治疗。
18日下午，青六院业务副院长胡作堂接受了我们的采访。胡作堂坦言：“第一，我们首先要端正态度。这事说明我们在规章制度、管理方面、服务态度方面，还存在一些问题；患者和院方沟通不够，我们对此表示歉意。第二，院方欢迎上级主管部门及有关部门，来医院检查督促，也欢迎新闻媒体来舆论监督。第三，我们要进一步对这两名患者进行治疗，并做好服务。”
|
|
|
|
-- 给编辑写信
