最高检官员进一步说明“禁赌”司法解释，解答读者疑问

　　本报讯（记者廖卫华） 昨日，本报《公务员少量输赢娱乐不算赌博》一文引起了读者和网友的广泛关注，不少网友担心公务员小赌娱乐不算赌会放纵公务员，也有不少读者咨询“少量”如何界定。针对这些疑问，最高人民检察院研究室副主任陈国庆昨日接受记者采访，做了进一步的解释。

　　陈国庆说，公务员和亲朋好友少量输赢娱乐不算赌博，是指不算赌博罪，也不以行政违法论处，但是，由于对公务员在职业操守方面有更高的要求，因此，对于公务员等国家工作人员的此类行为，应当按照党纪和政纪处理。

　　陈国庆介绍，“禁赌”司法解释起草的精神就是严厉打击国家工作人员的赌博犯罪行为，明确规定国家工作人员进行赌博犯罪要从重处罚，国家工作人员在境外赌博的也要从重处罚；特别明确了以赌博或者为国家工作人员提供资金的方式进行贿赂的，要依照贿赂罪的规定从重处罚。另外，有的国家工作人员贪污受贿，挪用公款，到境外去赌博，对此要按照贪污受贿、挪用公款从重处理。

　　关于“少量”如何界定的问题，陈国庆说，司法解释对构成赌博犯罪的标准做了规定，治安管理处罚部门对赌博违法行为的行政处罚标准也做了规定。在实践中，由公安部门根据各地的情况，对“少量”的具体标准做出规定，并报有关部门备案。