|
理应打破资源行业的垄断：
搜狐网友 发表时间：2005年05月23日21时34分 IP地址：222.88.203.★
石油涨价跌价为什么要发改委说了算?我国是市场经济吗?我国石油为什么就不能纳入竞争机制?
石油,通讯,应该纳入市场经济.[我来说两句]
搜狐网友 发表时间：2005年05月24日08时18分 IP地址：202.100.22.★
1、拆分中石油，让其按大区制，每区管理五个省，这样价格杠杆才能充分得到市场支撑；
2、燃油税定然不能开征，否则路管部分全国会有至少1000万低素质人员下岗失业；
3、中石油一家独霸中国市场的格局何时能真正打破，这种垄断条例WTO精神吗？[我来说两句]
搜狐网友 发表时间：2005年05月23日22时06分 IP地址：218.65.113.★
我们国家的垄断行业都差不多.
不加强自己的管理与创新,成本下不来,费用全转移到老百姓身上.
水涨,电涨.
垄断行业一定要引入竞争,我们小区原来电信一个月20元座机费雷打不动,铁通来了后,马上座机费不收了.[我来说两句]
从长远计不宜降价：
搜狐 发表时间：2005年05月23日22时30分 IP地址：199.74.99.★
中国的汽油不应该在降了，现在的价格比美国和俄罗斯都低，仅比尼日利亚（巨穷）和伊朗（产油国）等这些国家高一点点，仅是欧洲各国价格的1/3-1/4。中国能源这么紧缺，利用能源的效率又只是日本美国的1/10，为什么汽油价格还在降？这种人为的控制导致更多的人购买小汽车，只能造成更多的拥堵，资源的耗费。不能只看眼前的利益。[我来说两句]
阿里巴巴 发表时间：2005年05月23日22时52分 IP地址：220.113.129.★
还是不要降的好..虽然没有车也不会因为降价而买..但对于资源以及这种暴涨的汽车现像...对未来也未必就是一件好事..中国人口世界第一,难道让十三亿人每人有一辆汽车吗?那经济是搞上去啦.但资源与土地可能就少啦...[我来说两句]
搜狐网友 发表时间：2005年05月24日07时43分 IP地址：221.224.61.★
最好的办法是开征燃油税，这样有利于缩小贫富差距，因为买车的人都是有钱人，贫民百姓用不起车，开征燃油税（高税率大征特征）是缩小贫富差距的最好办法。 [我来说两句]
同意降价：
搜狐网友 发表时间：2005年05月24日08时38分 IP地址：219.138.90.★
汽油降价是体现我国油价开始向良性方面迈步！值得敬佩！但另售点涨价同步！降价时不一致，为什么每吨降150元，另售只降130元每吨！让人费解！！！[我来说两句]
搜狐网友 发表时间：2005年05月24日09时05分 IP地址：218.69.192.★
天津为什么不降?向发改委提个意见，取消养路费的征收，此费加到油料单价中去。多行路多交养路费才合理，同时也降低了油料消耗。[我来说两句]
搜狐网友 发表时间：2005年05月24日09时11分 IP地址：222.132.119.★
既然汽油和柴油的原料都是石油，柴油也应该降价！
农民一般不会上网，也上不起网。他们的信息比较闭塞！他们才是生活在世界上最底层的人，他们的机动车大部分烧柴油，建立和谐社会，应该多多关心他们才是！ [我来说两句] | 
-- 给编辑写信
