中新网7月7日电 7月7日，伦敦发生了多起爆炸的恐怖袭击事件。外电称“基地”组织宣称对此负责。事情发生后，记者第一时间与两位国际问题专家进行了连线，中国现代国际关系研究所反恐怖研究中心主任李伟和中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对此次事件发表了自己的看法：

　　李伟：中国现代国际关系研究所反恐怖研究中心主任

　　1，这个事情跟“911”有可比性吗？

　　还是有一定的可比性的。但是与“911”相比，还是有两点明显的不同，一就是策划时间比“911”短，整个谋划时间不可能像“911”那样是一个浩大的工程，二是规模比“911”小得多，“911”造成了巨大的伤亡和影响。但是这两者也有相似性，不仅和“911”相比有相似性，跟2002年以来的一系列恐怖爆炸都有形似性。最明显的就是策划比较严密，准备、分工比较细致。但这个事件的可比性同西班牙“311”爆炸案更大，还有摩洛哥卡萨布兰卡的爆炸案。但是本次袭击明显超过了前几次的规模，以前最多的连环爆炸也只有5起，这次是6起以上。

　　2，这次恐怖袭击针对谁？

　　恐怖组织发动袭击，在选择时机上也有其政治上的考虑，G8(八国峰会)肯定是首选的目标之一，而申奥则应该是一个巧合了。因为在申奥结果出来之前，究竟是英国还是法国能够胜出实际上很难确定。

　　可能有人要问了，八国峰会在苏格兰进行，那么为什么恐怖袭击在伦敦而不在苏格兰。这是因为恐怖组织的袭击也不可能达到随心所欲的地步，他们也必须要避开戒备最严密的时机和地方。从恐怖活动方面来看，这次G8的安保战略肯定是最强的，而伦敦由于申奥成功，尚处于兴奋和松懈状态。所以恐怖袭击选择了伦敦。

　　3，还会有后续的袭击吗？

　　我个人认为恐怖袭击很难预测，英国内政大臣曾经说过，袭击是肯定发生的，只是时间早晚的问题。这一点也使得大家在防范上就知道恐怖袭击肯定要发生，但是什么时候在什么地点，针对什么目标，由什么人进行的，这是一个很难预测的问题。如果紧接着发生爆炸的可能性比较小，这样一种情况下，整个伦敦包括安全、警察一些执法力量全力进入战备状态。恐怖袭击恰恰与其它不同的地方，它不会在你戒备最高的时候进行恐怖袭击，会在你可能最松懈的时候，最薄弱的环节进行恐怖袭击。

　　4，此次恐怖袭击会像“911”那样改变国际关系和国际安全战略吗？

　　我个人认为不会。“911”之所以有这么大的影响，在于它改变了一些国际关系，甚至说在国际战略上使一些大国达成一致。在反恐问题上，我们知道“911”以后，包括“311”对欧洲产生很大冲击。这次在短时间内会对英国本身产生很大的冲击，我们知道伦敦的金融市场、证券市场都因为这次袭击而受到一些重挫，这个影响是肯定的。英国遭受恐怖袭击后，可能会更为坚定进行反恐活动

　　时殷弘：中国人民大学国际关系学院教授、学术委员会副主任、国际政治专业博士生导师、中国人民大学美国研究中心主任、著名国际问题专家教授、北京太平洋国际战略研究所特约研究员，对日美外交新思维的观点引起极大反响。学术兼职为中国美国史研究会理事长(1996-2002)、中国欧洲学会理事(1999-)、中国中美关系史专业研究委员会理事(1992-)。从事国际关系理论思想、国际关系史、当今国际政治和战略、美国外交与中国外交等领域的研究。

　　1，初步判断，您觉得这次事件带给我们的震惊程度是不是又一次“911”呢？

　　这个就要看怎么来定义了，我们说“911”之所以带给我们巨大的影响，以至于成为了一个坐标，主要是因为它恐怖主义袭击的规模，带给我们的震惊程度，甚至是“911”引起了世界大国的国际战略和国际关系的较大变更，“911”后，美国等大国把反恐提高到了很重要的地位，国际社会也把反恐列为重要议题，几个世界大国在这个事情上达成了基本的一致。

　　2，跟日前的英国申奥成功以及目前正在召开的八国峰会有什么关系吗？对这两个事件有什么影响吗？

　　恐怖主义敢做如此动作，本身就是在跟整个世界和人民作对，我们也不能说这个影响力就不大。这一事件跟八国峰会有一定关系，但是八国峰会又是在苏格兰举行，所以这个情况还需要进一步调查。我们尚不能确切地说这个事情是针对谁的。

　　3，这次的恐怖袭击会不会还有后续的攻击？

　　这就要取决于英国反恐的效果了。如果防范得当，可以让恐怖组织无机可乘，就可以堵住一些漏洞，比如美国“911”之后就没有发生过大规模的袭击。我们可以看到，“911”后美国的反恐战略就完全不一样了，上飞机还要脱鞋。但是我们也应该看到，这个防范的难度很大，不是说加强反恐战略就一定可以避免恐怖袭击的发生。

　　4，这次恐怖袭击将对国际关系和国际反恐战略会造成什么样的影响？

　　对整个国际社会的影响可能有限，但是对于欧盟内部，尤其是法德两国可能会有一定的影响。虽然说法德对阿富汗战争之后英美在国际上的强权动作很不满意，但是对于加强国内安全保卫工作还是没有异议。所以法德两国会和英国一同加强欧洲范围内的反恐战略的统一协调，加强国内安保，事实上，在这个事件之前，欧盟本身在反恐问题上已经有了一些统一的法律框架。（章田）（专供搜狐网使用，请勿转载。）