新华

　　根据世界贸易组织的规定，全球纺织服装贸易配额应于今年1月1日全部取消。但欧盟委员会为保护法国、意大利和西班牙等欧盟内纺织生产商的利益，于今年6月重新对中国十大类纺织服装产品实施进口配额限制。

　　两个月时间里，十类纺织品中除了棉布外，其他商品都已达到或接近达到今年的配额，而欧洲进口商在配额政策实施以前订购的中国纺织品却已如期抵达欧洲各大港口。

　　一边是服装的夏秋换季即将开始，零售店却面临没有应季秋装的急迫，一边是应季服装积压在港口的集装箱内无法进入欧盟市场。欧盟的贸易保护政策不仅伤害了中国，也伤害到欧盟内部的进口商和消费者。

　　英国《金融时报》日前报道，仅从中国运来的套头衫积压在欧洲港口而给欧洲零售商造成的损失就可能高达8亿欧元。

　　中国纺织品有害欧盟经济？

　　欧盟对中国纺织品的进口设立限制，其重要理由之一是进口中国纺织品将冲击欧盟成员国的纺织业，从而冲击这些国家的经济和从业人员生活。但是，欧盟一些经济学家并不认可这种说法。法国经济学家、全国科研中心研究员达维德·斯佩多尔近期在法国《解放报》发表文章，认为进口中国纺织品实际上有利于法国经济。

　　斯佩多尔认为，无论法国是否向中国出口，中国廉价纺织品的涌入都是好消息，即便从法国的立场看也如此，原因在于它提升了法国居民的购买力，尤其是贫困家庭的购买力。

　　例如，法国人购买服装的费用大约为300亿欧元。如果进口中国纺织品能使服装价格下降5％，那么，法国居民购买服装的开支就可以省下15亿欧元。这个数字相当于2004年法国居民少缴3％所得税。

　　所以，进口中国纺织品相当于采取一项推动法国经济发展的有效政策，而且不花一分钱！贸易保护便宜了落伍企业

　　面对价廉物美的中国货，欧盟纺织业制造商感到了压力，但并不是所有制造商因此而恐慌。真正感到威胁的是那些落伍企业。

　　从事纺织品制造和贸易的比利时商人范汉思认为，欧盟重新对部分中国纺织品实施配额限制使得一些欧盟进口商“如坐针毡”，贸易设限只保护了那些不思进取、本来就该被市场淘汰的欧盟纺织品制造企业。

　　现年36岁的范汉思家住比利时北部小城洛克尔，从祖父那代起，全家就在这个小城生产经营纺织品。范汉思认为对纺织品搞贸易限制实际上是保护那些“没有发展眼光”、“技术落伍”、“对全球竞争没有准备好的”欧盟企业。他指出，在全球经济一体化的背景下，纺织品贸易已经形成一个链条，对华纺织品设限实际上是掐断这个链条，后果可想而知。有分析家认为，欧盟为摆脱目前困境，很可能会提前预支2006年的配额。范汉思说，这不是解决问题的根本办法，“关键就是要实现纺织品的完全自由贸易”。新华

　　（新华社供本报特稿）