晨报1日讯连日来，有省城媒体借读者之口，极具倾向性地呼吁地方政府复建“文革”中被红卫兵拆除的圣·尼古拉教堂。我们认为这是荒谬的，不负责任的行径，此声当止。

　　圣·尼古拉教堂曾经是哈尔滨的标志性建筑，以精美的设计和恢弘的气势闻名中外。它始建于1899年，落成于1900年。上世纪初，随着中东铁路的建设，哈尔滨呈现过相当长时间的经济繁荣，确立了国际化都市的地位。但是同时，我们的国家、我们的民族，也饱受了帝国主义的奴役。圣·尼古拉教堂正是一百多年前沙皇俄国军事入侵、经济掠夺、文化渗透中国的历史鉴证。遗憾的是，这一历史遗迹“文革”中被无知而冲动的红卫兵破坏了，拆掉了。那么，我们想问的是，历史已跨入了21世纪，如火如荼的现代化建设中，有人提出要复建圣·尼古拉教堂，是想借此怀念旧日城市风貌、经济繁荣，还是在为殖民文化招魂？

　　一个有影响力的媒体，首先应当具备的是政治责任感。

　　我们认识到圣·尼古拉教堂是殖民文化产物的同时，也认同它是历史文物。恰恰如此，应该指出的是历史不可复制，文物更不容造假，这是《保护文物建筑及历史地段国际宪章》之约定，也是文明社会应具备的一般常识。近年来，哈尔滨市政府在文物保护上做出了很大努力，承担了许多陈年欠账，尤其是在修葺、保护索菲亚教堂等历史遗迹，营造良好人文景观上取得的成绩，有目共睹，市民给予了充分肯定。保护文物的意义在于了解历史，尊重历史。那么，复制文物意欲何为？为什么要一而再，再而三地给地方政府施压，出此下策。

　　一个有影响力的媒体应当具备历史责任感。

　　凡称其为建筑，均有其使用功能。历史上的圣·尼古拉教堂系宗教场所，那么，假如今天复建了“圣·尼古拉教堂”，它的使用功能何在？我们国家正在建设法制完备的社会，有关宗教事宜均有明确规范。由政府牵头建教堂显然是不适合的，而不作为教堂的“圣·尼古拉教堂”用做什么？建非所用无疑与党中央、中央政府倡导的建设节约型社会格格不入。况且，当今我们的社会并不富裕，还有许多下岗人员生活困难，振兴老工业基地任重道远；我们的市政建设经费还很紧张，还有许许多多设施需要建设改善，此时为了想证明什么而大兴土木是不合时宜的。

　　一个有影响力的媒体应该具备社会责任感。不该垄断舆论，先入为主，假造民意，做出不负责任的举动。始建圣·尼古拉教堂之时，是让我们心痛的时代；拆掉圣·尼古拉教堂之时，也是让我们心痛的时代。如果说拆掉圣·尼古拉教堂是无知而荒唐的行为，复建它更显无知和荒唐。

　　圣·尼古拉教堂是哈尔滨市民追思的影子，作为历史鉴证，不如让它留给这座城市当做永远的心痛，不敢忘怀。