经过检辩双方一年多的准备和三个多星期的激烈庭审之后，赵燕案今晨终于出结果——由12名陪审员组成的陪审团一致裁决被告洛德斯无罪。这是此案最终决定，检方不可以上诉，但可以按计划提出1000万美元民事索赔。
案件宣判后双方律师感言
检方美国律师里根：“在此案中，当时正值美国大选最热的时候，那个星期正好是反恐黄色警戒时期，被告律师多次反复提醒陪审团，洛德斯当时在执行反恐任务。我确定，陪审团受到了当时有可能遭到恐怖袭击的影响。”
检方代表马丁：“我不认为我们是失败的，这不是输和赢的问题，我们是代表证据。”
被告律师科恩：“我非常高兴陪审团能够关注证据，他们达成的意见是公正的。”
法庭
被告无罪
双方安静走出法庭
陪审团于美国东部时间9月8日下午1点20分左右(北京时间今晨1点20分)，在水牛城的纽约西区联邦法院宣布了这一裁决。根据美国宪法，陪审团的这一决定将是本案的最终决定，检方不可以上诉。另一方面，代表赵燕进行民事诉讼的里根律师事务所将可以按原计划向美国国土安全部提出1000万美元的民事索赔。
今晨1点20分左右，陪审团代表在法庭上宣布了判决无罪的裁决，随后法官根据法庭惯例，对陪审团表示了感谢，检辩双方随后安静地退出了法庭。
检方代表
做出所有努力
民事诉讼无法预料
检察官马丁在接受电话采访时平静地表示，检方作出了所有可能的努力，向陪审团展示了所有能收集到的证据，但对方显然也对其中的一些证据提出了挑战。至于个人的感受，马丁笑称，和往常一样，每打完一个官司他都会筋疲力尽。至于这一刑事裁决结果将如何影响到下一步的民事诉讼，马丁称，这完全无法预料。
被告洛德斯
面无表情
为打官司卖掉房子
另一方面，被告洛德斯昨天下午在联邦警员的护送下离开法庭，到达律师科恩的办公室并在那里接受了记者的提问。洛德斯表示，“我觉得我被洗清了罪名，现在我终于可以恢复原来的生活。”在整个庭审期间始终面无表情的洛德斯还表示，他从这个案子的第一天起就没有生过气。据悉，洛德斯个人为了打这场官司不得不将房子卖掉，腾空了退休账户里的所有钱财来支付律师费，并且也损失了此间所有的工资收入。
人民大学法学专家
判决结果出乎意料
陪审团方式存在不足
判决前许多中国人认为赵燕能赢得这场官司，但判决结果出乎大家的意料。
中国人民大学法学院刑法室主任韩玉胜教授今晨接受本报记者采访时认为。这种差异是因为美国的法律属于英美法系，与大陆法系是完全不同的两个法系。两者的审判方式也不一样，英美法系采取陪审团的方式。
陪审团这种审判方式存在一些不足之处，如陪审员都是不懂法律的人士，在选取陪审员的时候，要求这些人不能懂法律。因此，这些陪审员在看待一个案例时很难从法律的角度来确定案件的是与非，陪审员更多的是凭自己的感觉来判断。判断时往往加入了其他一些因素。
韩教授说，美国是一个移民国家，各种各样的人都有。由于没有法律的背景，陪审员在作出自己的决定时很难做到公正，“我觉得赵燕在美国输了这个案子一点也不奇怪，就像前几年辛普森案一样，判决前，许多人都认为辛普森有罪，但后来陪审团认定他无罪，出乎很多人的意料”。
“这次刑事判决之后，赵燕还要提出民事诉讼。虽然赵燕在刑事诉讼中输了，但并不影响她以后民事诉讼的判决。虽然在中国是刑事附带民事诉讼，但在美国却是分开审理判决的。”韩教授最后说。
美国《侨报》记者
判决结果成媒体焦点
美国《侨报》纽约总部的记者李建伟说，美国尤其是纽约市的华文媒体对此案一直非常关注，判决结果出来后立刻成为媒体焦点。他说，赵燕现在正在纽约市，但她拒绝接受任何媒体采访。
李先生说，“在中国案件审理的结果由法官决定，而在美国，法官只负责主持审理、决定量刑并指导陪审团成员作出决定等。”
实习记者 付宇
《人民日报》驻纽约记者
陪审团难以绝对公正
《人民日报》驻纽约记者何洪泽说，在美国发生这种情况并不少见，陪审团成员的身份决定了他们不可能绝对的客观公正。在法庭上，被告请自己的警察同事出庭作证，证明赵燕确实有反抗行为，这一点可能对陪审团的影响很大。
何先生表示，中国国内期待赵燕打赢官司是可以理解的，毕竟赵燕被打是事实，而且是中国公民在国外受到的虐待，更能激发起大众的同情心，因而官司的结果多少都可能会让大家感觉意外。但他说，“现在大家都只能期待民事诉讼赵燕能赢。”实习记者 付宇
赵燕
拒见媒体
对结果表示失望
赵燕本人一直在纽约皇后区的朋友家里。但据里根律师楼中国部主管孙澜涛表示，他们四处找她要将结果通知给她，但一直联系不上，在所有可能的地方都留了言。
后来传出赵燕表示对结果失望。
里根律师楼
书面通知
感谢赵燕耐心合作
北京时间今晨，检察官马丁通过里根律师楼向赵燕转交了一份书面文件。
在文件中，马丁表示，尽管我们知道你会对结果不满，但请明白两件事，第一，陪审团已看过和听过所有同本案相关的证据。第二，尽管被告被裁决“无罪”，但这并不是说被告“无辜”。
马丁在文件中进一步解释道，在我们(美国)的司法体系里，陪审团成员要裁定被告有罪或无罪，所有成员必须达成统一的意见，“而根据我的判断，陪审团并没有认定你做错了什么或者你的证词不真实，而是说，陪审团没有看到足够的证据来判定被告有罪并令他去坐牢。”
马丁并感谢赵燕在这一案子中的耐心与合作。
赵燕案时间表（均为美东时间）
2004年7月21日
在美国从事商业活动的中国天津女商人赵燕，当晚11时在尼亚加拉大瀑布美国一侧旅游时，被多名美移民局警员无端殴打。纽约移民局将赵燕被殴案移交位于水牛城的纽约西区法院，并以伤害罪向涉案的美国国土安全部官员洛德斯提出起诉
2004年7月27日
赵燕坐着轮椅在纽约皇后区罗斯·里根律师事务所接受采访，表示将把官司打到底，直至凶手绳之以法
2004年10月
因为签证即将到期，赵燕在保密的情况下返回中国。赵燕在美国未了的官司，则交由当地的律师继续处理
2005年8月29日
赵燕案在美国水牛城法院先期开审，赵燕28日从中国经芝加哥抵达水牛城
2005年8月30日
赵燕首次出庭
2005年9月8日
打人的美国警察被告洛德斯被判无罪
转自搜狐
（本版供稿/美国《侨报》记者管黎明 记者/谭克华 供图/《侨报》）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“赵燕 千万”,共找到3,819
个相关网页.
-- 给编辑写信
