■ 冯武勇

　　8月30日，日本大选正式揭开战幕。各党共推举1132名候选人角逐480个众议院席位。

　　从目前日本舆论调查显示的选情来看，小泉的支持率在50%以上。自民党在选举前进行的调查显示，自民－公明两党可能获得席位在半数以上，自民党能以压倒性优势胜出。美国一家大型证券公司在发布给投资者的分析报告中也认为，执政党胜利、小泉继续当政的概率为75%，民主党获胜执政的可能性只有5%。

　　小泉纯一郎在2001年4月竞选自民党总裁时，提出“摧毁自民党”口号。当时有些人认为这是小泉故作惊人之词吸引选民。但4年多的事实表明，小泉通过扯出三面改革大旗，即道路公团改革、地方行政改革、邮政民营化改革，一步一步摧垮了自民党内根深蒂固的派阀政治。2002～2003年间，小泉施政重点落在道路公团改革上。自民党桥本派内的“道路族”、“建设族”势力从此一蹶不振。利用道路、建设在地方营造选举王国的自民党政治生态遭到颠覆。

　　邮政民营化改革，一方面确是小泉最在意的改革，另一方面是可以借此完成对自民党派阀生态“最后一击”。小泉在众议院审议和通过邮政改革方案前后，不跟党内反对势力做任何妥协，同时通过事先点人头统计票数等挑衅手法，刺激党内“邮政族”议员，一步步坚定这些议员的反意。

　　众议院投票结果表明，自民党内几大派阀—桥本派、龟井派、堀内派的反对力量全部现形，尤其是势力雄厚的龟井派，以龟井静香为首，包括平昭赳夫、野田圣子等被视为后小泉时代首相候选人在内，投票反对者甚众。

　　《日本经济新闻》编委清水真人在8月29日的专栏文章中认为，众议院仅以5票微弱优势通过邮政民营化法案后，小泉纯一郎就下了解散众议院的决心。8月8日参议院否决邮政改革方案后，小泉用一种似是而非的理由趁机解散众议院。随后宣布不承认反对派的候选人资格，不管当选与否，这批人基本上已被打入“政治冷宫”。

　　早在1992年小泉出任宫泽（喜一）内阁邮政大臣时，便提出改革邮政事业设想，不仅遭到自民党反对，同时遭到当时的邮政省上上下下孤立，他不得不终日躲在大臣办公室里欣赏古典音乐。作为邮政世家出身的小泉，也许忘不了那段被架空的政治历史。

　　小泉之所以把邮政改革视为自己的“纯爱”，是因为邮政民营化改革地位特殊，对日本社会结构有牵一发而动全身的影响。

　　财政上，彻底实现民营化后，28万邮政职员将不再是国家公务员，无需由国家财政承担，简易保险方面政府也不用投入大量补助。民营化后预计的利润则能在政府股份上得到体现。

　　政治上，搬掉了“邮政族”，改变自民党“体质”。这是小泉通过道路公团改革打掉“道路族”后的另一革新自民党的步骤。通过邮政民营化改革，搬走“邮政族”赖以呼风唤雨的基石。此前桥本龙太郎退出政坛，小泉基本上清除了旧桥本派的势力。同时成功瓦解了龟井静香领导的龟井派，削弱了高村派（高村正彦）和堀内派（堀内光雄）力量，只剩小泉所在的森派一支独秀。小泉本人也将成为自民党出身最强势的总裁和首相。

　　对于此次大选，日本舆论分析，小泉巧妙地利用自民党内部反对派另立新党动向，并制造“刺客”、“美女候选人”等噱头，成功地把大选焦点集中在“邮政民营化”上。反观民主党，一向引以为豪的年金改革没能引起选民和舆论的足够关注。

　　9月份以后，日本政治日程繁多。有朝核问题六方会谈、联合国首脑大会、自民党成立50周年、APEC首脑会议、普京访日、首届东亚峰会，等等。对小泉来说，一旦大选获胜，当务之急是再次提交邮政民营化法案付诸表决。那时在众议院通过恐怕不会再有问题。关键是参议院内投反对票的党内议员是否会因为大选结果改变意见。

　　如果自民党在大选中获胜，可以预计小泉在自民党内的强势地位将得到进一步巩固，党内反对势力基本烟消云散。小泉可以随心所欲推进自己的改革措施，可能迎来自己政治生命的颠峰。在修宪、自卫队、靖国神社等内政外交问题上，小泉可能会采取更强硬的措施。在下一任首相问题上，小泉也将拥有决定性话语权。有观察家认为，无论大选结果如何，日本新政府将推行更强硬更具攻击性的外交政策。

　　《环球》杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系。