此次自民党获得历史性大胜的原因，主要有四点：其一，小泉能赢，仰仗其战术有效。他成功把选民关注点吸引到“邮政改革”上，将众议院选举演变为是否赞同“邮政民营化”。这样一来，民主党等在野党攻击小泉内政外交的“火力点”放了空炮；其二，小泉拥立所谓“刺客”，化党际争夺为党内争夺。

　　通过媒体炒作把各政党之争缩小为自民党内部政见之争。

　　自民党内部“反对派”议员无奈之下，为个人政治前途计，被迫另立新党。这样，在多达33个小选举区中，均上演自民党候选人和党内“反对派”候选人的大战。尽管在野的民主党能从自民党分裂选区享受一定“渔翁之利”，但在竞选辩论、拉票过程中，选民的注意力越发被牵引到“邮政改革”之争。

　　选举的结果进一步证实，此次小泉派出的刺客，尤其是女性刺客，不但起到了“刺杀”异己的作用，而且通过绞杀叛徒，将选民猎奇的情绪提升到极致，使得民主党苦口婆心的政策宣传听者寥寥；其三，小泉把自己塑造成为邮政改革甘愿付出政治生命的悲情英雄。他在选战中，大谈“邮政民营化”的好处，把邮政改革是否成功置换到日本改革是否成功、日本还有没有前途的高度，赢得求新求变的选民的共鸣。小泉还宣布，即使赢得选举胜利，他也会在明年9月自民党总裁任期结束后从首相宝座上退下，这给在乎“政治节操”的选民很大好感。因此早在投票开始之前，民主党党首冈田不得不承认，小泉“洗脑术”开始奏效；其四，主要对手备战不力。民主党在此次选战中准备不足，政策宣传不明朗，对待“邮政民营化”政策态度暧昧，也使得不少原来支持民主党的选民因失望而转向自民党。此次选举，民主党在一开始就失去了节奏，被自民党牵着鼻子走。

　　选举中只是疲于批评自民党的政策而没有气力明确表达自身的主张。（滕剑峰）