距重阳节还有十来天，为了“引导市民不要过多集中在白云山”，重阳节当天12时之后，白云山的进山门票将涨价5元，上山索道和摩星岭票价也相应提升（见《信息时报》昨天A17版）。重阳登高是中国人的传统风俗，从安全着想，控制登山人数是必要的，但这不能成为涨价的理由，涨价对控制登山人数也没多大作用。

　　事实上，白云山管理局为了控制登山人数，计划采取额满即暂停放人的办法，也就是说，当客流量达到安全负荷时，他们会限制人员上山。笔者认为，这种做法是切实可行的。既然如此，有关部门为何又要以涨价的方式控制人数呢？从理论上分析，这种做法的可性行并不大，试想，有多少人会为节省区区5元钱，放弃登高这一乐事？

　　以节假日控制人流为借口，乘机提高物价，是不少垄断经营行业惯用的手段，铁路、公路、民航、旅游景点是涨价的老面孔，白云山的重阳涨价也脱不了这样的思维定势。别看只是5元钱，升幅却是100%，按白云山安全负荷15万人计算，重阳一天门票的提价部分即可达到七八十万。

　　垄断行业的“节假涨价”，反映出价格“单边机制”的为所欲为，即只凭涨价一方似是而非的说法为标准，而完全置消费者的情绪于不顾。这种机制不改变，不合理的涨价现象就会持续下去。