此店是我开 门前待客拿钱来

　　兰州市部分餐饮娱乐场所对门前等客的出租车每月收取150元的“待客费”，物价部门证实此属违规收费

　　本报记者 王喜阳为您摄影报道近日，正当兰州市对市内停车场整治活动进行得如火如荼的时候，却有不少的哥打进热线埋怨：兰州部分大型宾馆、酒店及餐饮娱乐场所借口规范秩序，向停靠在马路边待客的出租车收取“待客费”。兰州市物价部门证实此种行为属违规收费。

　　记者暗访

　　门口等客 先交“待客费”

　　10月22日凌晨1时许，记者在兰州市酒泉路的一家大型娱乐会所门前看到，出租车排起长队等候客人，两名保安正在吆喝维持秩序。在路口待客的的哥告诉记者，出租车按照每天5元，每月150元的标准交纳管理费后，才能在门口排队载客。马路停车场的工作人员对缴纳费用的出租车都做了记录。为减少麻烦和避免摩擦，没有交费的出租车都“自觉”地在远处等候。记者同时走访了解到，兰州部分宾馆对停在门口的出租车按次或按月收取所谓的“停靠费”，拒绝缴费者不得在此候客。有些经营企业甚至对即停即走的出租车也收取费用。

　　的哥声音

　　反对“待客费” 八成的哥举手

　　就此事，本报记者走访了兰州市各大车行的50名的哥。其中有39名的哥反对此项收费。

　　兰州金轮车行的夜班的哥李师傅称，现在兰州出租车市场相对饱和，为节省成本，众多的哥都放弃原来满城找客的方式，选择在城市繁华路段停车等候，于是餐饮娱乐场所就乘机收取“待客费”，他坚决反对这种行为。

　　兰州南巡车行马师傅也认为，餐饮娱乐场所不应向停靠在马路边的出租车收取“待客费”。另外，有4名的哥认为，夜间出租车争抢客源十分混乱，餐饮娱乐场所出人力维持秩序，收取一定的管理费用他们觉得无可厚非。同时有6名的哥对此不想发表意见。

　　商家：收费是为维持秩序

　　昨日，就此事记者随机采访了20位市民。

　　九成市民质疑马路收费

　　20位市民中有17名市民质疑马路收费的合理性。部分市民甚至反问，餐饮娱乐场所凭什么向停靠在城市公共道路边的出租车收取“待客费”？市民王先生就坚决反对这种变相的收费，王先生还讲述了自己的切身经历。

　　前不久，他打车去张掖路一会所门前接女友，不料保安人员不让自己乘坐的出租车接人，他只好换乘在该会所门前排队的另外一辆出租车。事后他才知道排队的出租车交了“待客费”。

　　商家称收费是为保畅通

　　当记者采访收“待客费”的两家餐饮娱乐场所时，两名保卫部门负责人表示，夜间出租车争抢客源十分混乱，甚至发生过殴打客人的事件。为规范夜间秩序，他们才专门配备了保安人员维持夜间企业门前的行车秩序。

　　一名负责人还告诉记者，在夜间交通秩序混乱时，他们的保安还疏导交通，保证夜间行车秩序。其再三强调收取“待客费”是为了维持秩序。可当记者反问，马路属于公共资源，企业这种做法是否合适时，该负责人却称记者误会了他们的意思。

　　各方说法

　　物价部门：此行为属违规收费

　　就此事，兰州市物价局收费处工作人员接受记者采访时表示，宾馆、车站及一些娱乐会所对停靠的出租车收费没有合理依据，物价部门也从未批复过该类费用。他认为，出租车的进出营运不仅可以为宾馆、娱乐场所带来客源，同时也能方便出行的市民，其与酒店、娱乐场所是互惠互利的关系。因此，车站、码头、宾馆、娱乐场所向出租车司机收取“停靠费”、“待客费”都是违规收费。

　　据了解，物价部门将联合交通等职能部门展开清查，并坚决取缔违法收费项目。

　　交警部门：收“待客费”不合适

　　兰州市公安局交警支队秩序科一名负责人认为，虽然经营企业在交警部门审批了夜间临时停车场，但目前夜间临时停车场管理不规范，部分娱乐场所向在其门口马路边停放的出租车收费，这种公共道路有偿管理的做法是不合适的。

　　律师：收费没有法律依据

　　甘肃金致诚律师事务所王蓝云律师分析认为，餐饮娱乐场所向出租车司机收取“停靠费”、“待客费”是没有法律依据的。出租车司机和餐饮娱乐场所没有合同关系，客人从娱乐场所出来，已经结束了与娱乐场所的合同关系。出租车在娱乐场所门前待客，餐饮娱乐场所不该以给出租车司机“提供生意”为由要求收费。

　　王律师建议，遇到这种情况，的哥可以拒绝，还可以通过合法途径向物价、交通等管理部门投诉。