据《海口晚报》报道2004年1月23日，林宏安到外村的岳父母家拜年，回家途中被人用刀刺穿颈部后身亡。犯罪嫌疑人案发后投案自首，法院以证据不足为由，判决犯罪嫌疑人无罪。检察机关不服判决提起抗诉，人大也启动监督程序。之后，受害人家属多次上访，公检法司等相关部门领导曾先后作过批示，但此案至今仍未办结。

　　25日在省政法委及公检法司第二次大接访中，海南儋州市56岁的渔民林元喜和妻子带着儿媳吴丽卿和3个年幼孙子，捧着死者的遗像来到接访现场，向省委常委、省政法委书记钟文诉说林宏安被杀的冤情，并要求政法部门依法严惩杀人凶手。钟文接访此案后当场批示：案件由省高院限期处理，省政法委将挂牌督办。接访现场渔民携全家讨说法

　　在今年9月1日省政法委书记率公、检、法、司主要负责人进行的第一次大接访中，儋州市新州镇荣上村56岁的老渔民林元喜一家老小6口从儋州赶来海口上访，当时接访他们的是省高院刑庭贾庭长。当时贾庭长曾就此案答复他们：此案已立案，正在调查之中，很快就有结果。目前，省检察院也已经介入调查此案，准备向高院提起公诉。

　　可是当得知省委常委、省政法委书记钟文再次率公检法司的主要负责人进行第二次大接访的消息后，林元喜一家还是怀着期盼的心情前来接访现场，他们想当面向钟文书记述说冤情，为自己无辜被杀害的儿子讨回公道。

　　10月24日下午，林元喜抱着儿子的遗像，带着3个年幼的孙子以及妻子、媳妇，步行两公里来到镇上，搭上了开往海口的班车。

　　一家人熬了个通宵，终于受到了钟文的接访。当他们进入接访现场，见到钟文时，都不由自主地跪下痛哭，苦苦等待申冤的时刻终于到了。听了案情经过后，钟文当即作出批示：案件由省高院限期处理，省政法委将挂牌督办。案情经过回家途中被杀身亡

　　2004年1月23日晚8时左右，被害人林宏安与同村的几名青年到邻村的岳父母家拜年后回家，当他走到村外时，却莫名其妙地被人用刀刺中颈部，送医院抢救无效死亡，死时年仅25岁。林宏安1999年与妻子吴丽卿结婚，婚后生下两男一女，死时最小的儿子刚出生不到4个月。

　　案发后，儋州公安局立即成立重案组对此案展开调查。经调查了解，林宏安当天中午与同村的吴某、林某一起到岳父母家拜年喝酒，一直喝到晚上8时许，当时已有醉态。离开时，同桌的邻村青年谢正科和吴某的小舅子谢善球送他们离村，在回家途中，谢正科曾拿出一把尖刀。在他们继续往村外走时，林宏安与吴某不知因什么事情争吵起来，并相互推打，两人滚到路边的水沟里，皮鞋与身上的寻呼机都掉了，后来被林某和谢善球扶上来。当谢善球到外面去叫三轮摩托车准备送林宏安等人回家时，谢正科走过来推打林某，林某见谢正科身上有尖刀慌忙逃跑。大约半小时后，当谢善球叫摩托车来到现场时，已不见林宏安，后来大家一起寻找，终于在100米外的水田里找到了林宏安。只见他的颈部被刀刺中鲜血直往外喷，送医院抢救无效，当晚死亡。

　　警方经勘查现场及尸检后分析，杀害林宏安的凶手有最大嫌疑的应是有作案工具且当时出现在中心现场的谢正科。案发当晚9时左右，谢正科曾在村庄入口处的一间小卖部持刀闹事，并用刀捅了小卖部的圆桌几下，回到家后又哭着对父亲说，他用刀刺死别人了，并把尖刀交给他父亲，然后就离家潜逃。警方立即决定抓捕谢正科。案件进展嫌疑人被判无罪

　　在案发后的第三天，谢正科到儋州公安机关投案自首，并于2004年1月29日被检察机关批准逮捕，谢正科的家人赔偿18500元给被害人林宏安家属。

　　此案后来移送海南检察分院办理，检察机关通过侦查后认定：被害人林宏安是被谢正科用尖刀刺中咽喉死亡，并于2004年7月初向海南中级人民法院提起公诉，法院通过公开审理后认为此案发生的起因不清；谢正科虽然多次供认刺死被害人，但却说当时他正在醉酒，只是拔刀乱刺，有否刺到人并不清楚；而部分证人的证言与谢正科的供述相矛盾；同时，谢正科在案发时携带的尖刀及尖刀刺过的圆桌经过鉴定，未能检出血迹；另外，在案发中心现场也未能提取到有关谢正科留下的足迹等物证。因此法院认为，在此案中，各种证据之间未能形成完整的链条体系，来证明林宏安系谢正科伤害致死。判定检察院公诉机关指控谢正科持刀刺死林宏安的犯罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。2004年11月16日，海南中级人民法院一审宣判谢正科无罪释放。尴尬场景公安局承认办案不力

　　在海南中级人民法院开庭审判此案，并当场作出谢正科无罪的宣判时，出庭支持公诉的海南检察分院的公诉人当庭提起抗诉，并于2004年12月12日进行书面抗诉。同时被害人家属也向儋州市人大进行申诉。儋州市人大第12届3次会议对此案进行联席讨论后，作为议案提出。儋州市公安局于2005年6月23日对此案进行了书面答复：在认为谢正科为刺死林宏安的嫌疑犯的同时称：“我局侦查人员在侦查办案中，对案件细节没有深入调查，没有充分开展现场访问和证据搜集工作，没有落实印证当时相关现场情节问题，导致案件部分事实不清。谢正科持刀刺死林宏安的中心环节证据与案前、案后证据不成链条，导致法院作出事实不清、证据不足无罪判决。”