人民网巴黎10月27日电 记者廖先旺报道：据此间《世界报》驻日内瓦记者发回的报道，国际劳工组织日前在日内瓦召开的“推动纺织服装行业公正全球化”研讨会上，各方发言得出的结论与前段时间欧美媒体的报道正好相反，中国印度的纺织品出口实际上是处于萎缩状态，而欧洲国家特别是法国和德国的纺织品出口上半年呈现劲增。

　　据报道说，中国纺织品的确在1月到4月间上升过一段时间，但中国总共出口值仅为12亿美元，相当于9.91亿欧元，其中出口欧洲占45%，大部分是出口到美国。国际劳工组织的让-保罗·萨奥先生说：“但这些数字只是一个虚假印象，因为从香港和澳门转口服装被重复计算到出口值内。而欧美进口商因此在去年底的时候就预期欧盟和美国可能会提出设立配额限制，于是在去年底加大了订货数量”。

　　实际上，中国纺织品业因劳工工资上涨，其出口、就业和其在国内生产总值占的比例都在呈现下降趋势。为弥补这些，中国已经在工资更低的周边和非洲国家中投资，以便更好地利用低劳动力成本和关税减免。中国已经派团考察了摩洛哥、突尼斯和孟加拉国。在另一个被欧美媒体认为从纺织品中受益的国家印度，情况是：其纺织品出口的确在年初三个月内增长了28%，但其服装出口值却减少了24%，而其总的出口值较去年也减少了3.4%。

　　在取消配额以后，欧洲的纺织行业实际是大赢家，据国际劳工组织统计：德国、法国和意大利的纺织服装业第一季度仍是排在前位的纺织品出口国家。其中，法国的纺织品出口在一至六月劲增8%，德国则增加了16.5%。欧美纺织业的失业是一个事实，欧盟25国自去年3月至今年3月的纺织行业就业职位减少仍保持在年3%左右，但这一趋势并不始自配额取消之时，而是始自十多年甚至更早以前。

　　在非洲南部国家的纺织投资企业都是来自亚洲国家，在欧盟设限以后，中国及其它国家不得不减少对这些国家的投资，从而造成这些国家纺织行业人数减少。其根本原因是，欧美大进口商减少了进口，并且提出了进口产品附加人权条款。

　　因此，国际劳工组织认为，这一人权要求显然与劳工组织的宗旨相矛盾，因为它造成了更多的失业者。