意在捞取选举利益

　　记者：9月30日，民进党新生代两个代表人物，陈水扁嫡系罗文嘉和“新潮流系总召”段宜康打着“自省、改革、创新”旗号发起了“新民进党运动”，公开批评民进党已失去反省能力及活力，呼吁重新找回民进党所坚持的所谓“自由、民主、公平、正义”等核心价值。段、罗二人发起这一运动，有何背景，出于什么考虑？

　　专家：民进党上台以来，坚持“台独”路线，大搞政治挂帅，两岸关系处在危险的边缘，岛内经济每况愈下，失业率居高不下，社会严重对立，民众痛苦指数不断增加。上台后的民进党迅速腐化，政商勾结严重，“第一家庭”风波不断，“清廉”招牌应声倒地。尤其是近几个月接连发生的各种弊案，使民进党的道德形象受到重创。

　　在这种背景下，罗文嘉、段宜康等人提出“新民进党运动”，首先从个人和短期角度看，是为了年底县市长选举利益。就罗文嘉个人而言，他先前考虑到台北县“蓝大于绿”的基本盘，在选战中刻意主攻县政，不让选举成为政党对决，收到了一定效果，民意支持度逐渐赶上甚至超过对手周锡玮。但在民进党几大弊案发生后，罗的支持度不断下滑，与周的差距再度拉开。作为选举老手的罗文嘉向“旧民进党”开炮，切割与陈水扁及民进党的关系，喊出自省改革口号，旨在再次激起民众对民进党改革的期待，争取在台北县胜选。

　　其次，从整个民进党和长期角度看，是为了2008年选举利益及往后的政党生存与发展。今年以来，连战参访大陆、马英九高票当选党主席，让国民党的气势大振，民意支持度呈上升态势。马英九以其清新形象在岛内刮起“马旋风”，在有关2008年大选的民调支持度上，他亦非民进党内“三王一后”所能敌。加上两岸关系的发展让民进党过去屡试不爽的操弄统“独”议题选举策略逐渐失灵，民进党内对2008年选举乃至以后党的生存和发展忧心忡忡。于是，在强烈的危机感下，很多像段宜康这样的青壮派把希望寄托在“新民进党运动”上，希望重塑民进党“清廉、改革”形象,以挽回流失的民心和选票。

　　引爆岛内政治风暴

　　记者：“新民进党运动”有极强的针对性，又触及了民进党内的世代和派系斗争等敏感议题，舆论评价，这一运动引爆了民进党内的政治风暴。您对此怎么看？

　　专家：罗、段等人的炮火直指“使执政资源扭曲”的“府院”团队，其目标锁定陈水扁亲信、中钢董事长林文渊与前“国策顾问”陈哲男，同时影射两人背后的陈水扁和谢长廷。而吕秀莲与苏贞昌也插花似地向“行政院”开炮，甚至提出“应好好考虑内阁改组问题”。对此，“正义连线”的扁系人马和“福利国连线”的谢系人马向发起“新民进党运动”的“新潮流系”和罗文嘉猛烈回击。

　　“新民进党运动”不但激起民进党派系斗争，还可能冲击到该党年底选情，并进一步加速陈水扁的“跛脚”。陈对嫡系罗文嘉“造反”非常不满。10月13日晚，陈水扁在党内座谈上公开反对“新民进党运动”所用字眼，并以过去“新国民党连线”造成国民党分裂为例，强调“历史会重演、殷鉴不远”。

　　“正义连线”的扁系人马和“福利国连线”的谢系人马向发起“新民进党运动”的“新潮流系”和罗文嘉猛烈回击，抨击罗“踩着同志的肩膀自我造神”，“别再幻想用区分新、旧民进党来挽救选情”。

　　鉴于内讧愈演愈烈，“新民进党运动”很快就被高层强令“消音”。10月15日，民进党主席苏贞昌在陈水扁授意下主持召开“大和解”会议，要求“新民进党”这一名词不得再提。

　　自省决心令人怀疑

　　记者：“新民进党运动”对民进党、对县市长选举的竞争格局及岛内政局的发展，将有什么影响？这一运动是否有继续下去的可能？

　　专家：虽然“新民进党运动”已经被高层喊停，但民进党内在普遍的危机感下要求自省改革的声音开始增强，并就此达成一定共识。10月9日，苏贞昌提出“啄木鸟和青蛙论”，声明党需要啄木鸟“揪出背离理想的蛀虫”，需要更多的青蛙“为改革大鸣大放”。17日，民进党中央政策会执行长柯建铭邀集各派系要角开会敲定未来10项改革议题，除陈水扁宣布的“第二阶段金融改革”等6项改革外，还加上了检讨酬庸职务薪资、官股分红、退休官员领双薪及“立院”改革等4项内容，要求自我权力约束的意图非常明显。

　　目前的“新民进党运动”应该说还处在鸣放阶段，尚难以确切预测和评估其未来走向和影响。初步看来，它对民进党是一把双刃剑。民进党内对“旧民进党”的批评正好印证了国民党的抨击，反倒迎合了国民党年底的选举策略，而内斗也耗损了民进党自身的力量并引起民众进一步的反感。民进党内对“自省自救”有一定共识，这是“新民进党运动”可能继续下去的有利条件。但“自清运动”不可避免会触及民进党上台后千丝万缕的政商关系，伤害到若干人的切身利益，加速陈水扁的“跛脚”，因此民进党到底有多少“自省”的能力和决心令人存疑。(来源：人民日报海外版专家：冷波中国社科院台研所助理研究员 记者：王平)