快报常州电（记者刘国庆）快报昨天刊登的《拿什么拯救你，乌龙庵》一文引起多方强烈关注：不少市民、文保人士纷纷致电快报，希望能保住古建筑；许多网友在网上发帖呼吁“拯救乌龙庵”；阮仪三教授和江苏省文物局有关负责人则认为，保住乌龙庵“有机会”，关键在于社会各界的努力。而拿下该处地块的房地产开发商有关负责人则在接受采访时表示“无可奉告”。

　　不少热心市民昨天打来电话询问乌龙庵的情况。常州一位张姓市民还专程赶往市政府大院背后去看乌龙庵，他说：“保存得这么好的古建筑群在常州市区已经不多见了，希望政府能保护下来，这是常州的根脉。”他还告诉记者，昨天去乌龙庵现场看古建筑的人“络绎不绝”。

　　记者在全国知名论坛《西祠胡同》以及常州当地最具影响力的《化龙巷论坛》网站上看到，网友们纷纷发帖呼吁拯救常州乌龙庵古建筑群。一位网友说，“我们常州人还要世世代代地生活在这里，请不要割断我们的生命线。有些东西如果失去了就再也找不回来了！”另一位网友以《目前救常州古迹乌龙庵比较合理的方法》为题发帖，呼吁“保护古建筑，是每个人应有的责任”。

　　昨天，记者采访了江苏省文物局龚良副局长。他告诉记者，“常州文物部门提出的保护建议相当好。那里的古建筑非常有特色，应该加强保护”。他说，根据文物保护法，即使是在建设施工过程中发现了文物，包括地面的建筑，工程都应当停工，由文物主管部门与规划部门牵头组织文保专家及古城保护专家到现场进行“评估”，如果专家认定有保留价值，就应当对其保护。另外，有关部门在对地块规划进行审批时，也应当考虑到文物保护。目前，常州文物部门对乌龙庵古建筑群提出的保护意见是可行的，因此拯救乌龙庵“有机会”，关键在于各方面的努力。

　　阮仪三教授在得知乌龙庵所处地块被卖给房地产开发商后，他表示很痛心，“政府对这么好的东西都不重视，不当回事，只顾追求利益，很不应该”。他表示对乌龙庵的命运很是担忧，“开发商最终都是以赚钱为目的。政府的做法很难说它违法，但是‘违理’”。他认为，目前常州文物部门应该尽早组织专家组对其进行“评估”，尽最大可能保护乌龙庵，同时也希望社会各界能共同努力，行动起来“拯救乌龙庵”。

　　几经努力，记者终于电话联系上常州平水置业有限公司的一名李姓副总。李副总说，他已经看了快报的报道，但对于“乌龙庵古建筑群将如何处置”这一问题，“我无法给你答复”。随后，记者又一再询问，对该地块将如何规划，他只是告诉记者，“现在我们刚拿到这块地。其余问题，我无可奉告”。