本报讯（记者　尹超）西安某高校法学专业的一名学生称遭老师辱骂，老师称学生有不良行为，双方争执不下，学生将老师告到法院，要求老师赔礼道歉。昨日上午，该案在西安市雁塔区法院公开审理。

　　原告：老师认错人辱骂了我

　　昨日上午，原告李同学来到法院，被告韩老师未亲自到庭，委托两名学生作为代理人出庭。原告称，10月12日晚10时许，他来到校园内的水池边洗漱，突然有人从身后拉住他，嘴里还大骂着“畜生！”“对方还用手拉我右前臂，抓出了指痕。”李同学在法庭上回忆当时的情景。“我当时被吓坏了，后来才看清拉我的人是学校的韩老师。管理宿舍的老师和其他同学闻声赶来，韩老师才松手。”

　　李同学表示，韩老师说看见自己在水池小便，为了制止才辱骂自己。但李同学说：“我没做那种事，是老师认错人了。十多分钟后，韩老师又闯到宿舍，他又骂我‘畜生’，并用言语恐吓，硬要拉我出去，我拽住床栏杆才没被拉动。在此期间，韩老师还用了很多侮辱性的语言，还有暴力倾向……”

　　李同学认为韩老师侵犯其健康权和名誉权，要求被告停止侵害，恢复名誉，消除影响。

　　被告：学生行为不良应道歉

　　而被告韩老师的代理人否认原告的说法。韩老师在答辩状中称：事发当晚，他正好也到水池边洗漱，无意间看见有人在水池撒尿，便连续大喊制止，但对方没有理会。他一时气不过说了句“这是人还是畜生！”便没再理会。待他准备离开时，听到有人喊“谁是畜生？”回头一看，那人正是他刚才看见的人———原告李同学。他想拉着原告去见系主任被拒绝，两人便拉扯起来，管理公寓的老师也到场对原告进行批评教育。因系主任不在，他再次来到学生宿舍带原告去见班主任，两人就在宿舍再次发生言语冲突。

　　韩老师认为，原告歪曲了事实真相，夸大其词。事发时，他仅是揪住原告的衣袖，并没有抓的动作，更没有“指痕”或受伤。双方拉扯中，过激言语在所难免，但他没有对学生个人造成伤害，也没有事实表明原告受危害，以及健康权和名誉权被侵犯，大学生应遵守社会基本公德，要有做人的常识和处事原则。此事因原告的不良行为而起，过错在对方。原告应向老师赔礼道歉，向全校师生检讨。

　　上午10时许，因原被告双方需要补充相关证据，此案将择日再审。