台湾《联合报》昨日员文章，对台湾的恶劣选举文化进行批评。

　　文章指出，抹黄、抹黑光盘，反映的是台湾恶质选举文化，这种以不具名攻讦、子虚乌有的资料做恶意抹黑，披着言论自由或公共论述回避责任，无法得到社会认同，甚至可能适得其反，况且即使赢了选举，也会失去选民对政治人物的信赖。

　　抹黑录音带曾在吴敦义竞选高雄市长时出现，这卷绯闻录音带让吴敦义落选，后来证实是伪造，法律还给吴敦义清白，却无法还他公道；去年“大选”前，也出现攻讦宋楚瑜等人的非常光盘，引发轩然大波和各界挞伐，显示它的效益已递减，社会也有一定的制衡力量。

　　不过，抹黄、抹黑光盘在台湾恶质的选举文化中，它散播流言和私密，见风是影顺风扯篷，在信息媒体已进入声光时代，它散播和流传力强，喷得对手满身黑，更波及无辜，自己却想躲得老远，对手穷于和影子作战，杀伤力大且劣质。

　　非常手法的劣处，在于被指责就以言论自由和公共论述做挡箭牌，但民主政治言论自由和公共论述以负责为基本底线，要批评就站出来说，为自己的言论负责，而不是躲在后面吐口水。

　　吐口水行为，你会用，别人也会用，大家玩乌贼战术，民主将落于倒退，非常手法固然让死忠群众高兴，但也让人不齿，迎合了部分群落文化和胃口，也将社群分裂，试看，几场选举下来，胜选者未必受到信赖，台上侃侃而言，台下指指点点，又有什么光彩？