直到亲眼看到胡姓女子的博客日志连载，圆圆才明白为什么总有人在身后指指点点。原来除了自己，全世界都知道了自己老公有外遇。那位胡姓女子在中国博客网上发布了《XX与XX的感情记录》(以下简称《感情记录》)，用真姓实名记载了自己作为“第三者”的经历。

　　杭州市西湖区法院近日审理了此案。原告圆圆要求胡姓女子立即停止对她名誉权的侵害并消除影响、恢复名誉，同时在其发布日志的中国博客网上向她赔礼道歉。除了要求胡姓女子承担诉讼费用外，圆圆没有提出其他索赔条件。

　　【感情日志公开他人隐私】

　　去年1月份登记结婚后，圆圆发现丈夫与一名胡姓女子关系暧昧，但一开始她没有很在意。直至今年2月28日开始，胡姓女子在中国博客网上发布99篇《感情记录》，圆圆发觉生活已经变样了。

　　圆圆说，胡姓女子的感情日志捏造并不存在的事实，对她进行诽谤，并将她个人及其丈夫的隐私事实和秘密进行公开，丑化她的人格，使大家都知道她的丈夫有外遇。她的同学、同事、亲朋好友等为此对其另眼相看，一起碰面时，总有人对她进行评头品足。

　　圆圆称自己犹如鲁迅笔下的祥林嫂，从前一直活泼开朗快乐的自己变得孤独、抑郁、痛苦、迷惘，现在面临与丈夫离异、家庭破裂、精神崩溃的困境。

　　【发布者称非真人真事】

　　11月14日，案子在西湖区人民法院审理。胡姓女子到庭为自己辩解，她与圆圆丈夫只是“普通朋友”，没有同居关系。

　　胡姓女子进一步辩解，博客网上发布的情感日志，圆圆并没有任何证据可以证明就是她本人(指胡姓女子)所写。

　　胡姓女子还认为，文章中所提及的人物也非真人真事，且文章本身大多数涉及的是圆圆的丈夫并非圆圆本人，故对圆圆不构成侵权。

　　由于本案庭上原、被告双方调解未成，最后的结果看来只有等待法院的判决。

　　记者昨日通过网上搜索发现，有关胡姓女子“第三者”经历的博客日志还能够大量找到。

　　【网上日志并不能随心所欲】

　　“博客”是网络日志的一种形式，网民通过注册有自己的博客网页后，可以随时上传自己的文章及心情日志，这些文章既可公开让人浏览，也可设密码限制他人浏览。

　　清华大学法学院学者李旭认为，博客们绝不是完全自由的，网上写日志并不能随心所欲。

　　李旭说，博客抄袭、模仿他人网页，转引他人文章，提供超文本链接，以及在网页上使用他人商标都可能侵犯权利人的著作权或商标权；博客公开披露他人信息有可能造成侵害隐私权；博客发布侮辱、诽谤他人的信息可能造成对他人名誉的损害，从而承担侵害名誉权的责任。

　　对于在网上披露隐私，博客网站是否要承担法律责任，李旭认为，按照《互联网信息服务管理办法》，博客网站作为互联网信息服务提供者，不得制作、复制、发布、传播不法信息，否则承担行政或刑事责任；而依照《互联网电子公告服务管理规定》，博客网站属于电子公告服务提供者，上网用户(博客)应对所发布的信息负责，博客网站在发现不法信息后应即时删除。

　　今日早报(西法 陈洋根)