本报11月25日讯（记者　程爱华）　“我要假律师还我的鲍鱼和海参。”今天，家住开发区的范金密先生向记者反映，自称青岛汇通律师事务所律师的徐某，以帮忙打官司为由要走其价值7700元的海参、鲍鱼。目前，市南警方已经以涉嫌敲诈勒索受理该案。据范先生说，今年6月25日，他因一起合同纠纷上诉到青岛市中级人民法院。经人引荐，他委托“青岛汇通律师事务所”的徐某为其代理此案。接案后，徐某再三称自己与主审法官的关系很好，一定能帮其打赢该官司。此后，徐某向范先生索取16000元（其中交纳上诉费10120元，剩余5880元为律师代理费）。“酒足饭饱后，他一次拿走我鲍鱼和海参共15斤。”范先生说，在二审第一次庭审后，徐某带领3名妇女来到他家，称她们是法院领导和法官的亲戚，根据案情的复杂性必须先意思一下。为求胜诉，范先生将他们带到开发区一酒店吃饭。酒足饭饱之后，徐某对范先生称带点鲍鱼和海参。范先生从渔民那里赊了11斤鲍鱼、4斤海参，折款7700元。拿到海参和鲍鱼后，徐某领着3名妇女离去了。8月23日，徐某又给范先生打来电话，称急需两万元活动经费。范先生从朋友那里借了两万元钱送给了徐某。接款后，在范先生的要求下，徐某打了个收条。11月7日，范先生接到中级人民法院下达的判决书，这才发现上面竟写着“委托代理人徐某，无业”的字样。这时，范先生才意识到徐某并不是一位律师。范先生给徐某打电话询问此事，徐某却用强硬的口气说道：“退鲍鱼和钱没门！”今天下午，记者随范先生一起来到本市司法局，经查询，本市根本就没有“青岛汇通律师事务所”，也没有徐某这个律师。随后，范先生来到八大峡派出所报案，该所的薛指导员表示，徐某索要的金额已足以构成诈骗，该所将以最快的速度处理此案。对话假律师记者：你是青岛汇通律师事务所的徐律师吗？ 徐某：对！就是。 记者：你代理过范金密的一个合同纠纷案，是吧？徐某：嗯。记者：你代理案件还得收活动经费和鲍鱼、海参吗？徐某：这……这是我与老范之间的事。你是谁？记者：我是记者，你索要的鲍鱼、海参还有吗？范先生特地来问你要回海参。徐某：鲍鱼快吃完了，还剩下1斤。他想干什么？