文/周轶君

　　外籍律师到场、法庭出示新的证据证人，令媒体和公众对二审有所期待。

　　然而，第二次审判同样在近三小时后匆匆收场，并没有取得新的进展。

　　安全因素无法保证

　　辩护律师团曾经在伊拉克律师联合会支持下抵制出庭，直到人身安全获得保障。但是28日大部分辩护律师仍坚持出庭。

　　最终，法庭宣布因缺少辩护律师休庭。“审萨”能否顺利进行，仍由伊拉克安全局势决定。

　　此外，由于巴格达安全状况不佳，负责萨达姆案的主审法官也曾经考虑将庭审工作移至库尔德人控制区。

　　外援律师作用有限

　　萨达姆律师团这次加入三名“外援”。这三名外籍律师是美国前司法部长拉姆齐·克拉克、卡塔尔前司法大臣纳吉布·纳伊米和约旦籍律师伊萨姆·加扎维。

　　开庭之后，纳伊米起身向法官发问，质疑特别法庭合法性，并以辩方律师准备庭审的时间太短为由，要求延迟审判。

　　法官指出，法庭的“合法性”，在一审期间，已作出解释，无需重复。

　　分析人士指出，“外援”出席只能视作“帮了法庭的忙”，显示出审判过程中的国际参与。

　　有了物证不见人证

　　与第一次审讯“务虚”不同，法庭在二审中提供了一盘英国媒体1982年录制的萨达姆视察杜贾尔村录像。片长不到一分钟，其中萨达姆说了一句：“把他们分开，逐一调查。”相比之下，萨达姆统治时期伊拉克情报部门军官瓦达·谢赫的录像证词更为详细。但是，原定垂帘听审的其他证人并没有出现。

　　萨达姆的律师阿卜杜勒·阿拉尼先前指出，特别法庭要想在杜贾尔村案件审理中将萨达姆置于死地并没那么容易。但由于萨达姆获罪不可避免，辩护律师尽力争取的，只是免于死刑。

　　(据新华社供本报专稿)