本网讯　钱军 周发开明明是别人欠自己的钱，但一场诉讼下来却是自己向被告赔偿了1500元。江苏省海安县就发现了这样的蹊跷事。

　　江苏省海安县人包某系某饲料厂的业主及投资人。2002年7月2日，江苏省东台市人张中平向饲料厂购买5%预混合蛋鸡料，欠该厂货款13040元，当即立下欠条一份。此后，张中平分次给付部分欠款，至2004年1月尚欠货款4040元。2005年，包某再次索要未果，遂想通过诉讼途径解决。

　　尽管包某与张中平发生过交易，但包某对张中平的姓名、家庭住址等具体情况并不十分了解。诉前，包某即携2002年7月2日张中平手写的欠条前往东台市公安机关查阅。因欠条上“张中平”三字非常潦草，同去人员看后都认为欠款人的名字应为“张中年”。包某以“张中年”名字向公安机关查询后，发现东台市南沈镇安云村有一名叫张中年的人。包某轻率地认为“张中年”就是欠条中的欠款人，即以张中年为被告，向法院提出诉讼。

　　海安法院收案后，按照包某诉状上所述地址，向张中年邮递送达了民事诉状、应诉通知、开庭传票。事后了解到，张中年正在上海打工，母亲收到相关法律文书后，用电话与远在上海的儿子取得联系。张中年听其母亲陈述情况后，感到有些莫名其妙，说其根本不认识包某。

　　无端惹上官司的张中年迅速赶回了东台老家。看过诉状后聘请了律师，赶到海安法院。张中年当面向法官声明，其从未向饲料厂购买过饲料，也未经营过饲料，并不认识原告包某，并请求法官请包某前来当面对质。

　　法官听取张中年的辩解后，打开案卷对欠条原件进行了认真推敲，也对张中年的被告身份产生了怀疑，遂通知原告包某到法院来，结果真相大白。

　　包某认识到自己的错告行为，给无辜的张中年造成了损失。在双方当事人协商基础上，经法庭调解，包某自愿撤回诉讼，赔偿张中年损失1500元。(责任编辑苏楠)