搜狐：和兄弟报纸比较，在你们做比较和策划过程当中，怎么体现和别的报社不一样呢？

　　朱德付：不同的内容取舍，不同的视角。我觉得每家报纸的定位、特色都有所不同，在筹划和报道时，采用的方法也大不相同。兄弟报社，比如一些市属报刊，他们有他们的特色，北京两会报道，市属报在配合方面，行政指令性报道比我们可能更多一些，我们可能主观能动性更强一些，发挥的余地更大一些。我们主要和新京报比较，看谁更能做出特色，更受市委市府及读者的欢迎。

　　搜狐：你认为你们这两张报纸各自特色是什么？

　　朱德付：新京报因为版面比较多，常规报道量会比我们多。新京报在两会报道上，宏大的叙事更多一些，我们更多的是两会期间发生的实实在在的新闻。两会期间，兄弟报纸做了更多的委员议案，代表提案，我们认为，提案和议案可能只是代表和委员个人的想法和建议，是并不见得都会落实为政府行为，我们不主张报道太多的不确定的提案和议案，而是集中全力报道实实在在的，政府确定要做的事情，报道实实在在的行为和举措。兄弟报社这方面做得更多一些，一比就知道了，代表和委员的提案议案，兄弟报社报道的篇幅比我们多得多。这可能与京华时报长期以来坚持的新闻理念有关，我们反对话题性报道，也反对现象性报道，我们坚持做扎扎实实的新闻。

　　搜狐：你们的受众主要哪部分人呢？

　　朱德付：老有人问我报纸的受众，也就是读者是谁，实际上，我对本报的读者到底是什么人，的确不太清楚。你问我读者是谁，我怎么知道，几十万人，什么人都有。

　　我们主张读者越多越好，没有想过办给哪一类人看。作为大众性市场化都市报，我们认为新闻有公共的价值，有的新闻可能是某个阶层方面关注的，有些新闻可能所有的阶层都希望看到，无论是白领也好，蓝领也好，无论是市民也好，官员也罢，大家都很关注，不同职业不同阶层的人总有共同阅读情趣。

　　我给你们看一个调研报告，是央视市场股份研究公司和北京世纪华为做的，据他们市场调查，他们说京华时报是北京市发行量最大的综合性早报，在零售市场上，京华时报占61.21％的份额。这个数字应该是比较权威和公正客观的。报告上面写到京华时报的读者群，大部分是中青年读者，受过高等教育的占83％。

　　很多人过去都说，京华时报是一张民工报，意思是我们境界很低。确实有民工读，我在一些工地看到民工在读京华时报，我一点都不觉得屈辱。民工爱读是我们的光荣，民工读我们的报纸是我们的骄傲。办报纸不能趋炎附势，有些人办报纸一心一意想办给有权人有钱人看，我们对此不以为然。我对我们采编同志讲，民工一个月拿500块钱，可能零花钱只有50块钱，每天拿5毛钱买我们的京华时报，这是我们更大的责任。我们办事机构报纸就是要为人民服务，不管他是民工也好，巨子也罢，只要花钱买我们报纸的我们一视同仁。很多人说京华时报是民工报的时候，我丝毫不觉得屈辱，我觉得很光荣。

　　说心里话，这些调查数据我也不知道怎么来的，不太清楚，但是报纸的零售量是可以在报摊上摸查的，只要你客观认真地去调查，就一定能得到真实的数字。京华时报自创刊第二年开始，就实行控量发行，零售量一直在北京早报市场一半以上。我认为认为一个报纸成功与否，一个重要标准是它的发行量，如果发行量很少，你说你很高端，说发行量大的低端，，这是自欺欺人。我认为一张报纸看得人最多，就说明这张报纸即低端又高端，因为它覆盖了更多的各个阶层的人群。我们做媒体的凭什么瞧不起民工呢？都是辛辛苦苦，为了生存奔波，并没有天然的优越性，高人家一等，从本质上说，我们何尝不是民工。我们上辈子也是农民，后来读大学，参加革命，目的就是为了为人民服务，其中天然地包括挥汗如雨的民工。