杨展业
昨天,有两个“榜”公布。美国《时代》周刊评出了2005年世界最有影响力的人物,中国影星章子怡赫然上榜。而在我国权威机构评选的50位有杰出贡献的电影艺术家的名单上,则不见章美人的名字。 该相信哪个“榜”呢?权衡一番,觉得还是我们自己的可靠。
且看美国人给章子怡的评语:“在《卧虎藏龙》中,她在树顶上飞来飞去。在《十面埋伏》里,她又饰演一位盲人舞伎。不过章子怡面临的最大挑战还是在好莱坞大片《艺伎回忆录》中用英语说台词。然而她出色地经受住了挑战。这个雄心勃勃的中国女孩正在成为一位国际超级明星。”这里提及的前两部电影都是过去的事了,况且“在树顶上飞来飞去”,能算对世界“最有影响”吗?即便她今年出演的《艺伎回忆录》,“用英语说台词”“经受住了挑战”,也算不上什么了不起的成就。这种评选,就有点美式“浆糊”的味道。
随即而来的疑问是,西方人对当代中国究竟了解多少,有没有公正的评价?2005年,中国确实涌现出了影响世界的人物,其中之一,便是驾驭神六飞船遨游太空的两位航天员,但是在《时代》周刊的眼中,却视而不见。在这个“世界最有影响力”的人物榜中,前三位是美国的总统、副总统和国务卿,可见,老美把自己看成世界的中心,至于别国对人类的贡献,则对不住,唯有“艺伎”可以拉来点缀点缀。
《环球时报》对法国、德国和美国的一组调查表明,西方对今日中国的介绍很不全面甚至偏颇。这既提醒我们要有效做好对外宣传,也令我们质疑西方的所谓“新闻公正”。总之,对《时代》周刊的这种人物榜,只能姑妄听之,不必真当一回事。 |