新闻回放

　　去年12月24日，我国迄今为止最大的乞丐网站———三帮乞讨网开通46天后，在一片批评和质疑声中被关闭。12月27日，三帮乞讨网相关的博客网站也被关闭。但是，在网站被关的次日，“网络乞丐”突然称他们乞讨来的每一笔款（共计220.95元）实际上捐给了希望工程！

　　弹

　　为何不敢坦言为“希望工程”捐款

　　以公司老总名义上网乞讨，让人觉得动机不明，更令人奇怪的是：既然打算把钱捐给“希望工程”，为什么不亮出真正目的，却冠以“乞讨”之名？

　　为希望工程募捐，何其崇高，本应理直气壮地以“希望工程”来命名网站，高举募捐大旗，呼吁社会各界帮助贫困学生，相信会得到社会各界的拥护和支持，能得到更多“善人”的施舍，筹集到的善款越多，对贫困学生的帮助就越大，这对国家、对网站、对贫困学生都是件很好的事。而如此遮遮掩掩、声东击西的“无厘头”做法，其结果只能与初衷背道而驰———46天仅得善款220.95元，对希望工程何益？（杨岳武）

　　赞

　　作为一次试验未尝不可

　　笔者认为，这种网上乞讨没有虚构事实欺骗民众的钱，是正正规规的“乞讨”，正如当事人在其博客上回应的那样：“我只是乞讨，谈不上欺骗，甚至完全不需要网友带着同情心来我的网站。”因此，其行为不仅不构成违法，而且还为“捐资助学”提供了另一种方式，作为一种实验未尝不可。

　　在施舍之前，我们每个人都知道在乞讨网上施舍是自愿的，而且这种与大街上的乞讨不同，如果网络施舍者反悔了，网站还会将钱退回来。既然我们都知道了事情的来龙去脉、前因后果，那么在施舍之后，我们还有什么好质疑人家是“骗子”的？

　　另外，“网络乞讨”是通过乞讨的方式给希望工程捐款，尽管它可能会有害社会道德和风尚，但其行为的出发点及愿望是值得褒扬的，因为乞讨网虽行为有些不当，但它其实就是暗示鼓励我们要给希望工程捐款，献出我们的爱心，受惠的最终还是那些因贫困而上不起学的莘莘学子。我们“声讨”或“质疑”是不是有些多余或有些不近人情？

　　因此，笔者认为“网络乞讨”不仅仅为“捐资助学”出了一份力，而且是一次有益的人格和尊严的拷问。（游志斌）

　　第三只眼

　　网络这玩意你别太当真

　　近日，一则关于乞讨网的消息引起了很多人的关注，一时间，媒体纷纷报道，各种议论也纷至沓来，骂者直指其为欺骗，赞者则称其为捐资助学开辟了一条新渠道。对此，笔者倒真想提醒一下：捧也好，踩也好，难道大家还真以为自己生活在《骇客帝国》中？其实，乞讨也好，助学也好，不过只是网络这个虚拟社会的小插曲罢了，何必太当真！

　　互联网的普及在给人们的生活带来便利的同时，也伴生了一些以前无法想象的事实，比如小学生在网上结婚同居、老实人在网上拥有三妻四妾、甚至有人为网络游戏中虚拟财产的被盗而在现实中打起了官司。相信绝大多数的网民，还是分得清现实和虚拟的区别，偶有网上出轨，也是为了渲泄某种情绪。但不可否认的是，也有少数人确实混淆了网络和现实，兴冲冲去见知心网友，却惨遭骗财骗色，或者为了网上恋情，闹到抛妻别子。其实，网上交友也没什么错，只是，有些人确实忘了：只有经过现实验证，网络才能真正与生活对接。

　　再回到上文所说的网上乞讨，其实这在网络中算不得出格，只是捐钱者在拿出真金白银前，确实应该核实一下。说到底，谁都知道网上说辞真假难辨，自己不去核实，又何必指责别人欺骗？而所谓“捐资助学”云云，也是记者介入调查后得出的结论，绝大多数时候，其实是无从查起，是不是开辟了行善新方式，谁也说不好。说来说去，大家何必为没谱的事争论不休！（阿坤）（来源：广州日报）