|
|
有奖评新闻
1月27日至2月12日,由成都市政府主办的2006成都大庙会将在武侯祠博物馆举行。按照传统,在大庙会上担纲派送红包的21位“喜神”将从市民中产生,个别人选由组委会邀请。10日记者从组委会处得到证实:韩国著名变性艺人河莉秀,竟是受邀“喜神”之一。变性外国人担任中国传统庙会的“喜神”,消息一经传出,成都社会各界争议声四起。(1月11日《华西都市报》)
支持还是反对河莉秀当喜神,我以为关键是怎么看待喜神,怎么看待庙会,大一点是怎么看待民俗的问题。据报道,“喜神”向游人拜年是大庙会以及大庙会的前身———游喜神方活动的重头戏,每年大年三十和正月初一,能得到“喜神”发给的象征吉祥如意的“红包”,是不少市民的新年夙愿。这样看来,在很多人眼里不男不女、不阴不阳的变性人河莉秀是不适合当喜神的,他(她)当喜神无疑犯了庙会这一民俗仪式的某种禁忌。我们知道,古代任何一种仪式都是表达某种意义的,都是有规矩的,有些禁区是不能逾越的,或者说有些游戏规则是不能无视的,否则人们良好的愿意就不能实现。
如果所谓的庙会只是一个娱乐好玩的庙会,只剩下自娱而非娱神的精神,缺乏神圣的意义,所谓的喜神只是一种美好愿意的表达,就像我们平时寄一张贺卡,上面写些祝福的话语一样,那实在不必当真。而且河莉秀就是一个娱乐的代言人,用河莉秀何妨!重要的是策划者已经是这样想了的,有位负责人不是说吗,韩国艺人河莉秀变性成名之后,她又拍电影又出唱片,如今已跻身于韩国当红明星之列,从人气和号召力来说,非常符合“喜神”的角色条件。“一定会吸引不少的人气,而大庙会就是要热闹要好耍嘛。”主办方要的就是那种热闹好耍的效果,把场子搞得太平盛世的样子,或者还有某种经济利益追求,而不是表达什么民俗精髓,传承民间文化,我看河莉秀只管来发“红包”就是———这可是明星发“红包”啊,不知会乐坏多少河迷呢。
有学者研究说,由于权力政治对民间记忆的或明显或潜在的影响,以及庙会的功利化趋向,庙会自身所特有的“狂欢精神”已经消失,只剩下权力政治的群众性表述,以及民间纯粹金钱欲望的仪式化追求。如此!我们就能够理解河莉秀何以可以“秀”庙会了。
我们知道,在鲁迅笔下,不干不净的祥林嫂连祭祀的筷子都不能动,一句“祥林嫂,你放着罢”就可以将她永远钉在十字架上。时代进步了,祥林嫂活到今天,肯定是可以插手祭祀的。同理,时代进步了,此庙会已非彼庙会,因此,我们大可不必说“河莉秀,你放着罢!”(廖保平编辑) |
|
|