在北京市“两会”上，北京市市长王岐山认为，北京不能限制农民工进入，北京也离不开农民工。（《新京报》1月17日报道）

　　其实，不仅是北京市的“两会”，其它正在进行之中的地方政府“两会”，也大多提到了农民工在城市中的生存问题，以及他们的子女在城市中生活、就业、求学所遇到的门槛问题。但我们注意到，虽然在一些地方的“两会”上，农民工代表的身影开始出现，但毕竟农民工代表的身影还是显得太少，他们的声音更是难以聆听得到，这不能不说是当下各地纷纷召开的“两会”各种意见得到充分表达的一点遗憾。

　　显然，各行各业的代表谈农民工问题，与农民工代表谈自己的问题，无论从距离感还是认同感来说，都是完全不一样的。毕竟，居于“庙堂之上”的代表们谈起“江湖之中”的农民工们的实际问题时，总给人以隔山打牛意犹未尽之感。城市对于农民工这一群体的关注，首先应让其有一个充分表达自己意见的场所，使其有一个可以完全述说自己酸甜苦辣感触的渠道，这显然是非常重要的。

　　我们对越来越多的“两会”代表开始关注农民工问题感到欣喜的同时，也期待着有更多的代表们能进入到农民工的群体之中，认真倾听他们的声音，体察他们的疾苦，感受他们的生活，惟有如此，“两会”的代表们才会拿出真正代表与贴近农民工这一群体利益的建议、提案。当然，我们更期待着，在“两会”现场，能看到更多的农民工的身影。

　　无论是作为“两会”的旁听者，抑或是参与者，作为构成城市一道风景线的农民工的利益与诉求，都应该有一个得到直接表达的机会。我想，这样的民主诉求，完全是正当的，也是符合政府对和谐社会的基本定义的。