本报讯 (作者 苗国强) 1月17日上午9时30分，成都铁路运输中级法院在贵阳铁路运输法院公开审理宋宁、崔少峰、李东升3名被告上诉一案。

　　3名被告人在法庭上，个个都显得很激动，他们上诉的理由是:部分犯罪事实不成立、量刑过重、收受赃款数目不符、有检举揭发立功行为等。另外，在昨天的二审中，3名被告均提出，卷入该案的民警一共42人，为何只对他们其中的13人追究刑事责任?

　　在法庭上，3名被告首先陈述了上诉的理由，被告人宋宁称，他收的赃款没有其他涉案民警多，另外还有自首行为，他还向法庭陈述:卷入该案的民警一共有42名，他们的罪行和自己一样，有的民警还比自己严重，为何不追究他们的法律责任?记者在旁听席，看见宋宁很激动，陈述时声音也特别大，以至于审判长多次对他提出警告，然而他依然“口若悬河”，最后法警上前才将他制止。宋宁辩称，自己只收了“宜宾贼”的8000元钱，而不是法院认定的12000元钱，请法院重新调查。崔少峰在陈述上诉理由时说:自己只是一个小警察，每次分钱都是警长给的，具体给了多少钱他已经记不清楚了，自己从来没有直接收取盗贼的钱。李东升说，他只是包庇同事，而不是盗贼，他认为自己是自首，应该从轻处理，他还辩称，法院对他们定的“徇私枉法”罪名不恰当，“徇私枉法”必须是有侦察权的民警，而他们没有侦察权。他们3人都认为法院对自己量刑过重。

　　针对3名被告的陈述，公诉人一一给予了驳斥，控辩双方“唇枪舌剑”，“火药味”很浓，被告及公诉方常常就某个犯罪细节展开争辩，审判长多次制止被告注意法庭纪律。

　　昨日的审理从上午9时30分开始一直到下午2时40分结束，今日将开庭公开审理彭勇、林维、智勇、金国玉徇私枉法上诉一案。

　　据了解，法院预计1月22日进行二审宣判。