本报讯

　　（记者张昀）在被王海四处状告或投诉之后，威露士决定不再保持沉默。昨日，威露士品牌所属的莱曼赫斯健康产品（广州）有限公司有关负责人对本报记者表示，王海的“致癌说”毫无证据，对公司以及整个消毒产品行业带来了很大危害，公司已决定将王海告上法庭。而王海则表示自己证据充足，无论是他状告威露士还是威露士状告他，他的胜算都很大。

　　威露士称对行业危害大

　　连续几个月被王海“盯上”的威露士终于决定打破沉默，开始反击。莱曼赫斯健康产品（广州）有限公司市场部有关负责人对本报记者表示，王海的“致癌说”，没有任何权威机构的检验报告，属于完全没有根据的造谣，其危害非一般投诉可比。同时，由于对氯间二甲基苯酚（PCMX）是消毒产品常用的主要成分，包括业内某些知名品牌都采用该成分，因而王海的行为对公司以及整个消毒产品行业带来了很大危害，公司已经决定正式起诉王海。

　　昨日记者连线王海时，他表示还不知道威露士要将自己告上法庭，他同时透露正准备在北京或深圳起诉威露士。面对威露士方面“致癌说毫无根据”的质疑，王海表示，“我没有说它致癌，我投诉的是隐瞒主要成分。”

　　据了解，《卫生部消毒剂、消毒器械卫生许可批件申报与受理规定》第十八条规定“产品标签（含说明书）要使用简体中文字，消毒剂应标明主要有效成分及含量”。

　　可见，王海将投诉的焦点集中于隐瞒主要成分的中文名称及其潜在的危害性。“专业人士了解对氯间二甲基苯酚，但消费者不知道，隐瞒中文标签会导致消费者忽视其潜在的危险，这对消费者也是欺诈。”

　　另外，王海称“PCMX是对氯间二甲基苯酚的英文名称，威露士衣物消毒液是苯酚类的消毒液，苯酚类的消毒液在使用的过程中由于其杀菌成分不溶于水的特性，极易在使用的过程中形成苯酚，而苯酚是世界上公认的一种高致癌物质，严重对环境造成污染，因此苯酚类的消毒液在使用上有一定的危险性”，并提供广东省疾病预防控制中心的科研人员在《毒理学》杂志发表的文章《对氯间二甲基苯酚消毒洗手液的安全性评价》一文作为证据。

　　因此，王海认为自己证据充足，无论是自己投诉威露士，还是威露士起诉他，他的胜算都很大。

　　专家意见：

　　对氯间二甲基苯酚不等于苯酚

　　那么，威露士衣物消毒液是否如王海所说是苯酚类的消毒液呢？针对这一复杂的专业问题，华南理工大学化工与能源学院黄副教授对本报记者介绍，对氯间二甲基苯酚与苯酚完全是不同的物质。王海所说的“威露士衣物消毒液是苯酚类的消毒液”存在两个错误：一、对氯间二甲基苯酚类消毒液是酚类消毒液而不是苯酚类消毒液，二者是两码事；二、酚类衍生物不等于苯酚，二者完全不一样。苯酚由于其危险性已经被替代，对氯间二甲基苯酚就是其替代物之一。对氯间二甲基苯酚在国际上已经使用了几十年，美国FDA、环保署、世界卫生组织等机构已经认定对氯间二甲基苯酚用于消毒液是安全的，消费者可以放心使用。

　　据了解，广东省卫生监督所已经受理了王海关于威露士产品标签不合格的投诉，但对于“致癌”的投诉则没有受理。（记者张昀）（来源：广州日报）