南京农业大学博士生导师陆承平教授

　　主持人：各位网友大家好，今天我们很荣幸邀请到今年江苏两会代表，南京农业大学博士生导师陆承平教授，欢迎陆教授来到中国江苏网嘉宾聊天室。

　　陆承平：谢谢。

　　主持人：我们在非典期间我们知道有一个英雄——钟南山，前段时间四川猪链球菌我们又知道你功不可没，您不仅第一个确诊疫情，同时你率领的课题组研制的猪链球菌二型疫苗又很快根治了当地的疫情，您能不能简单介绍一下当时的确诊和研制的情况。

　　陆承平：我们在过去的一年也就是2005年的7月份，四川省爆发猪链球菌疫病的过程当中我们确实做了一些工作，但是跟钟南山比是不妥当的，我们当时是七月下旬农业部通知我们说是四川发生了猪病但是原因不明，我们就赶赴现场成立了一个专家组，当时我是专家组的成员，我们花了一天半的时间就把病诊断了，病因为猪链球菌二型，为什么能快速诊断出来呢，是因为我们在1998年江苏省曾经发生过这个病，我们做过一些研究，以后国家973课题有一个子课题就是研究猪链球菌二型的治病机理。这个子课题也是我主持的，所以我们有一些前期工作，而973课题正好就是在2004年结题了，2005年又发病了，所以“养兵千日，用在一朝”，国家投的钱也就发挥了作用。

　　主持人：这次四川的疫情和江苏的疫情有什么区别？

　　陆承平：没有什么区别，仅仅是四川死的人更多，波及的面更广一些，造成的影响更大一些，其中和媒体的介入很有关系。我们知道1998年的时候，在非典之前透明度是不高，现在很明确的，尤其最近出台了“重大事件要让老百姓知道”的制度，这次及时发现病情通过媒体全社会都知道了，负面的影响造成了一定程度的人心慌慌。

　　主持人：一提到动物传染病，我们就都想到瘟疫，人类饱受瘟疫之灾，古希腊据说有四分之一的人口因瘟疫死去。例如2003年的非典，假如四川这个事件拖得很久，它将给社会带来多大的伤害你有没有大概估算过？

　　陆承平：我们都经历过2003年的非典，它给我们带来的影响我们现在都是记忆犹新的，当时我记得在南京街道上可以说是万马齐喑，百业萧条，很多商店都关门，有的餐馆关门以后再也开不了，心理上的影响更大。当然猪链球菌一开始闹的时候也是原因不明，跟非典开始原因一样，但是它的传染性和非典不一样，这些患病的都是和病死猪打交道的人，而且他们通过伤口传染的，但是死的人比较多。

　　主持人：大概多少人？

　　陆承平：大概有三十几个人左右。

　　主持人：其实它的疫情跟我们普通老百姓说关系不是很大，只要我们不接触死猪，我们不需要打疫苗。

　　陆承平：这个源头在动物，动物控制了人的问题不大，这个关键在猪这一块，这个病一旦确诊，农业部很快做了一个决定，让广东的药厂和四川成都的药厂，紧急生产猪链球菌二型的疫苗，这个疫苗的菌种是我们提供的。

　　主持人：当地人都已经注射这个疫苗了。

　　陆承平：当时四川在8月上旬就已经把疫苗用上去了，全省注射了700多万支。

　　主持人：现在是不是在当地已经根治了？

　　陆承平：后来就不再发生了，当然不完全是疫苗，包括封锁、消毒等等其他措施。

　　主持人：陆教授，我们在生活中其实跟猪有很多的关系，我们有时候切肉也容易碰到伤口，我们平时跟猪肉接触的话，会不会也有情况发生呢？

　　陆承平：这个可能性是存在的，但是非常之小，因为一般市民接触到的猪肉都是经过检疫的，这个应该是安全的。他们这些人为什么会感染，当然是手上有伤口，更重要这些都是病死的猪，不是健康猪。

　　主持人：在南京这个大城市里面，有一套规范的制度，但是在边远的农村市场，像这种吃死猪的情况还是存在的，像这些非正规的市场是不是也需要一些防治的东西？我记得当时四川事件出现以后，很多人说这些人死了“活该”，“他们是杀死猪遭到报应”，但是作用消费者怎么杜绝这个事情的发生？

　　陆承平：作为消费者你要考虑你消费的猪肉的来路，来路应该是正常途径，正常途径是应该有保障的，是经过检疫的不会感染病毒。至于说，那些人因为感染了死猪猪链球菌而丧命，首先我觉得不能说“报应”，应该给予莫大的同情，因为他们缺乏知识，还有一个是经济状况的关系，主要是一些农民，相对来说经济条件差一点，死猪舍不得埋掉、处理掉。另外认识上有一些问题；“死猪肉我们年年都吃，哪来这么多问题呢？”