 |
| |
有奖评新闻
“2050年的中国，最低月薪超过1300美元，人均预期寿命逾八十岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百，人们可以自由合理流动，绝对贫困和童工率下降到零，信息化率达80%%左右；出国旅游率达50%%左右；汽车普及率达50%%左右；预期受教育年数超过17年……”这是日前中科院中国现代化研究中心发布的《中国现代化报告2006》为我们描绘的“现代化”蓝图。（2月8日《新京报》）
吕千红（职员）：《报告》描绘的美丽前景，的确像一张香喷喷的“大饼”，让长期被养老、医疗和失业所压迫的人看了心花怒放、垂涎欲滴。其实说穿了，长期以来老百姓在住房、教育、医疗等方面的困境不就是缘于工资太低吗！但最低月薪是1300美元了，高薪者一个月能拿多少？是1300美元的多少倍？1倍还是10倍？抑或是100倍？
黄云香（市民）：乍看之下，对其未来描绘的蓝图心里暖烘烘的。然而，细究之下，我觉得报告中有些细节却没有提及，比如我们的教育现代化问题，报告中只含糊地说道“预期受教育年数超过17年”，这让人很是抓痒，毕竟，“千年树木，百年树人”，不解决教育问题，谈何现代化？
杨绍福（市民）：2050年最低月薪能否达到1300美元，这显然不是指个人的努力方向，而是依赖于国家的整体发展状况。对于个人来说，不能只是等待国家创造这样的经济发展环境，而是应该将个人力量融入到社会发展之中去。也就是说，争论能否达到，倒不如争论该如何达到。
孙凤忠（编辑）：毋庸讳言，光有宏伟蓝图却没有具体的操作方案，中国缺乏的或最需要的始终是具体的操作方案与解决问题的清晰思路而非其他。我以为，中国且不妨先着力去适应国际世界通行的游戏规则，并在逐渐增强经济实力与综合国力的基础上，以逐步争取更多的规则制定话语权。
张贵峰（职员）：现代化既然叫做“化”，那么，其内涵就不应只是追赶遥远目标、终端结果意义上，也应该是追求过程、行进路程本身的，因此，如果我们过于耽于美妙的现代化数字前途，汲汲于在世界上的现代化排位座次，而不能脚踏实地、筚路蓝缕地从眼前的实务做起，从现代观念培养、精神哺育这些更为朴素的现代化方面做起，那么我想，不仅上述现代化蓝图会流于缥缈、虚幻，而且脚下的现实也难免因为缺乏清醒认识而变得盲目、浮躁。 | |
|
精彩生活 
