在前几届冬奥会上，无论是赛前还是赛后，很少有人议论亚洲冬季项目格局问题。然而此届冬奥会之前，却有人开始议论这件事了。亚洲中日韩争霸，谁主沉浮？首发议论者竟是一些“老外”。

　　美国发行量最大的《今日美国》在冬奥预测中就专门提到了亚洲三强问题。该报对中国代表团的前景评价是“很有可能成为未来颠覆冬季运动格局的关键力量”。

　　对日本代表团的前景评价是“2个夺金点使得日本在整体上很难和中国队竞争，不过在欧美人擅长的雪上项目上已经有不少日本运动员开始初露峥嵘，日本在弱势项目后备储蓄的计划将使他们在未来亚洲三强的角力中占有先机。”

　　对韩国代表团前景的评价是“韩国队在本届奥运会上很难从整体上威胁中国队。而且从长远来看，韩国队仅靠短道项目独立支撑，难免影响未来冬季运动的战绩。”

　　接着，在世界上颇有影响力的法新社载文对中日韩亚洲三强在冬奥会上的表现进行了前瞻性分析。

　　该社在预测中国代表团前景时认为，“中国此次派出了76名运动员参加冬奥会47个小项的争夺，这是中国参加冬奥会以来参加选手最多的一次。这批由上届冬奥会两枚金牌得主杨扬领衔的冰雪大军将在速滑、短道速滑、花样滑冰和自由式滑雪四个分项上向金牌发起冲击。”

　　该社对日本代表团前景评价是，“此次日本队希望能夺取八枚奖牌，分别是速滑三枚、滑板滑雪两枚以及花样滑冰、跳台滑雪、自由式滑雪雪上技巧各一枚。如是，将是这个昔日亚洲冰雪强国的强力反弹。”

　　“此次大战都灵，韩国队的争金点仍然在短道速滑上，他们希望能在这个项目上夺取至少比上届多一枚的金牌，以重回奖牌榜前十，而这其中男队的安贤洙和女队的陈善有肩负重任。”———这是该社对韩国代表团前景的评价。

　　那么，为什么这些颇具影响力的媒体，早不评论晚不评论，却偏偏在都灵冬奥会之前对亚洲队伍大发议论呢？

　　窃以为，亚洲冬季项目具有巨大的发展潜力，从近几年的一些世界级赛事上看，中日韩成为领头羊，自然引起世界各大媒体的关注。再从以往战绩上看，韩国曾经在冬奥会上取得过骄人战绩。在1994年利勒哈默尔冬奥会上，韩国队以4金1银1铜排名奖牌榜第六位，4枚金牌全部来自传统优势项目短道速滑。但在之后的10年当中，韩国队在奖牌榜上的排名连续下滑。1998年长野冬奥会，韩国队排名第12，2002年盐湖城冬奥会跌到第14位，收获两金两银。

　　日本一直是亚洲的传统冬季运动强国。1998年在本土举行的长野冬奥会上日本代表团创纪录的获得了五金的优异战绩。不过4年之后的日本却在盐湖城冬奥会上遇到了“滑铁卢”，没有任何金牌的成绩让所有日本人深感失望。

　　中国在上届盐湖城冬奥会上依靠杨扬的出色发挥，共夺得2金2银4铜的成绩，首次成为亚洲冬季运动第一强国。在都灵奥运会上中国队4个争金点外加近10个夺牌点涉及到4个大项的比赛，比起前几届冬奥会中国代表团仅仅靠某个强势项目的单军作战有了很大的提高。

　　从中不难发现，曾经在冬奥会上有过辉煌战绩的日韩两个代表团将东山再起，而坐上亚洲头把交椅的中国代表团要巩固霸主地位，继续扩大战果。这样，亚洲三强争霸局面，也就自然而然地形成了，究竟将演变成为何种新格局，此次都灵大战将见分晓。

　　以往媒体在分析亚运会前景时，常常用“亚运战场三国演义”来形容。而此次都灵冬奥会赛场将首次上演“新三国演义”，精彩否？请诸位上眼。（本报都灵10日电）（黑龙江日报）