酝酿许久的银联卡跨行查询收费一事终于有了重大进展。中国银联有关负责人证实，银联与各家商业银行已协商确定，银联卡跨行查询收费将于今年上半年正式实施。（2月13日《新闻晨报》）

　　在此之前，有关银联卡跨行查询收费“铁定成真”的“定论”已经吹风多时，因此收费将于今年上半年正式实施的尘埃落定，也不会让公众有意外之感。但收费落在谁的头上，报道中给出了两个截然相反的指向———中国银联强调，跨行查询收费的对象是各家商业银行；大多数银行则表示，这笔费用将肯定由持卡人自行承担。

　　虽然我们这些升斗小民，早已频频接受包括经济学家在内的精英分子告诫，“天底下没有免费的午餐”，以前得到的各种免费服务不过是一时的福利幻象，终究要偿还牟利企业更多的账单。但我还是有一个疑问：即使银联卡跨行查询收费是“国际惯例”，用户就要默默接受所有的成本吗？

　　可以与此相联系的是另一则旧闻：2004年2月27日，深圳市零售商行业协会代表全体会员向中国银联深圳分公司送达《关于要求降低刷卡消费结算手续费标准的函》，并进行首次交涉。所涉及的40多家零售商，希望从6月1日开始将其刷卡消费手续费率在原有基础上降低0.5个百分点。据深圳市零售协会提供的数字，在总体销售额没有获得同样速度增长的前提下，高昂的手续费吞噬了深圳零售企业很大一块利润。尽管代表着零售商利益的深圳市行业协会经过多方努力，但没有获得任何进展，于是，深圳部分零售商拒绝刷卡两天。很快，这场声势浩大的银商之争便波及到重庆、上海、广州、南京等地。

　　“禁刷风暴”的结果，是一直持强硬态度的银联不得不开始妥协，深圳银联就刷卡费率进行了部分调整，称有关方案正上报给上级主管部门。但银行方面此举并未获得商家的认同。在深圳“银商之争”中，有两个字眼最为关键：“竞争”与“垄断”。

　　对照银联卡跨行查询收费，如出一辙的统一收费，不出意料的成本转嫁。在一个几大国有银行占据绝对强势的市场，银行很容易心照不宣地对消费者利益来一场集体剥夺。

　　只不过相比拥有抵制底气的零售企业，散沙一片的银行用户无力对银联卡跨行查询收费用脚投票。广大银行用户只有在接受或不接受银行卡查询收费（即从此放弃银行卡跨行查询使用）之间说“是”。不同银行卡对用户的差别服务和客户竞争统统不见了。

　　在银联卡的跨行查询使用中，银行节省了大量人工服务成本，用户使用银行卡更加方便，银行和消费者从中受益，应该共同为此埋单。可惜现在只闻银行笑，无视用户哭。

　　收费时代的降临，难道对于公众来说，就只有让老百姓不置一声、独自承受的真实，而无法戳破宣市场之名、行垄断之实的谎言吗？