晨报记者李锐

　　新年刚过，川大教授诉名誉侵权一案又有进展。昨日下午，晨报记者获悉，四川新泰克公司向当地法院递交正式申请，请求成为“川大教授丘小庆诉名誉侵权案”的共同被告，估计近期将会得到答复；同时，该公司4名员工也提出了同样的请求。对此，川大教授丘小庆的助手张杰认为，这对“丘案”判决结果不会有太大影响。

　　当事公司申请当被告

　　“通过代理律师，我们已经正式递交申请。”昨日下午，四川新泰克公司副总姚庆称，“请求成为‘丘案’的共同被告，因为当时要求撤销论文共同署名的还有我们公司4名员工。”他透露，代理律师已经将申请书递交给成都市武侯区人民法院。

　　春节前，四川大学教授丘小庆以“歪曲事实、公然污蔑和陷害原告学术造假”以及侵犯名誉权为由，将张淑华和欧真蓉两人起诉至当地武侯区人民法院。据悉，武侯区人民法院已于近日正式受理。

　　在该申请中，记者看到，作为“申请人”的四川新泰克公司，除了要求成为“被告”外，该公司4名员工左俊勇、杨莉、周雨祺、王海云也一起提出了同样的请求，并附有4人的签名。其申请报告中认为，作为要求撤销论文共同署名作者的6个人，共同向国际著名学术刊物《自然-生物技术》杂志主编发出了信件，而丘小庆起诉所称“歪曲事实，公然污蔑和陷害原告学术造假”以及名誉权被侵犯的指向对象也正是这6人的共同行为。因此，本案的诉讼标的是6名共同署名者的共同行为，应当属于共同诉讼。

　　原告认为不会改变结果

　　“即使这样，我认为对结果没有多大影响。”在听说此事后，川大教授丘小庆的助手张杰语气很平静，他透露，“这种情况我们之前也考虑到了，会有办法应对的。”谈及诉讼的结果，他依旧表示很有信心胜诉。

　　据律师透露，目前“丘案”已经进入举证答辩阶段，相信会尽快开庭审理。

　　[事件回放]2005年12月31日，一篇题为《四川大学海归教授丘小庆在<自然>杂志造假蒙人》的帖子现身网上，6名共同署名者认为四川大学教授丘小庆发表在《自然》杂志上的论文所述纯属伪造，一起要求撤销共同署名，其中包括张淑华和欧真蓉及4名四川新泰克公司员工左俊勇、杨莉、周雨祺、王海云。随后，丘小庆以名誉侵权为由，将张淑华和欧真蓉起诉至当地法院，要求赔礼道歉并支付1万元的精神损害赔偿金。