|
|
有奖评新闻
新华网北京2月23日电(记者 李杨) 科技成果转化是科技与经济结合的关键环节,是最直接、最有效地促进经济增长的形式。目前我国的现状是,一方面高等院校、科研院所人才济济、硕果累累;一方面,与发达国家相比,科技成果转化却十分薄弱。到底是什么阻碍了科技成果转化?
第十届全国人大代表、北京化工集团经济技术信息研究所副所长罗益锋说:“科技成果转化是一个从小试到中试,再到产业化的‘接力运动’,任何一个环节掉‘棒’都会导致全盘皆输。”
作为成果转化的第一“棒”——高校和院所,对科技人员的评价机制有一定片面性。罗益锋指出,目前科研人员水平高低主要看论文的数量,以及发表在什么级别的刊物上,而不是瞄准科研成果产业化的最终目标。这样做的一个直接后果就是,很多成果、甚至专利的性能价格比不具有产品化的竞争力,结果只能“锁”在学者的“书柜”里。
成果转化的“接力运动”中有一个至关重要的环节,就是工程放大。在北京合成纤维实验厂的一间会议室里,罗益锋面对记者十分感慨。他说,20世纪50年代北京有一批实验厂,专门承担把科研成果工程放大到产业化的职能。后来由于我国遭到物资封锁,迫切需要产品化,这些实验厂渐渐变成了生产厂,工程放大功能逐渐淡化、消亡,造成成果转化为产品的过程中出现断档。
“接力运动”的最后一“棒”——企业,目前还没有成为科技创新的主体。罗益锋说,国外的科技创新、成果转化是企业投入占大头,政府投入占小头。很多跨国公司都有自己的研究院。而我国科技创新还仍然以国家投入为主,绝大多数企业没有纳入科技创新的轨道。事实上,企业是成果转化的最佳场所,企业应为科技成果转化提供一套从微观到宏观,从技术源到市场,从主体到环境的思路、途径和方法。
提起资金投入,罗益锋认为,用于成果转化的资金严重缺乏,也是制约科技成果转化的重要因素。他举例说,20世纪90年代初韩国一家公司投入碳纤维复合材料的5年科研经费是3000万美元。而当时的国家科委投入到品种更广的高性能纤维的研究经费仅3000万人民币。资金缺乏程度由此可见一斑。
曾连任第七、八、九届全国人大代表的罗益锋有个绰号——“议案大王”。在即将召开的“两会”上,罗益锋还将提出10项议案,其中《建议制定风险投资促进法》和《建议制定中小企业风险创业投资基金法》就是专门针对科技成果转化资金缺乏的。 (2003年) |
|
|