“听证绝对是一项很好的制度。但遗憾的是，我们的听证制度起步晚却发展迅速，导致‘先天不足’。”昨日，在渝全国政协委员陈万志透露，在今年的全国两会上，他将提交一份提案，建议完善听证制度。而在今年1月，本报公布其电子邮箱后，也有市民向他反映听证制度的缺陷。不应“逢听必涨”在陈万志委员看来，价格听证中老百姓最关心的是“涨”还是“不涨”。然而，拿出来听证的往往不是“涨”与“不涨”，而是“涨多少”。

　　陈万志委员认为听证申请人的自由度太大,应立法完善听证制度“听证绝对是一项很好的制度。但遗憾的是，我们的听证制度起步晚却发展迅速，导致‘先天不足’。”昨日，在渝全国政协委员陈万志透露，在今年的全国两会上，他将提交一份提案，建议完善听证制度。

　　而在今年1月，重庆晨报公布其电子邮箱后，也有市民向他反映听证制度的缺陷。

　　不应“逢听必涨”

　　在陈万志委员看来，价格听证中老百姓最关心的是“涨”还是“不涨”。然而，拿出来听证的往往不是“涨”与“不涨”，而是“涨多少”。

　　据不完全统计，从1998年《价格法》颁布至今，全国举行的价格听证会上千场。而在老百姓的印象中，现在已经是“逢听必涨”。

　　多年留意听证会，陈万志委员发现一个问题：听证会后公布的是行政决定的结果，却没有公布听证结果。老百姓获知的一些听证结果，还是从媒体报道中知道的。而在目前的法律法规中，并未明确必须公布听证结果。

　　“听证申请人的自由度太大了，难免让听证流于形式。”陈万志说。

　　正是在这种状态下，郑州去年的取暖费价格听证会出现怪现象：23名听证代表中居然有22名同意涨价，这一结果引起市民广泛质疑。

　　建议直播听证会

　　在即将召开的全国“两会”上，陈万志委员准备建议，尽可能让听证会透明，通过电视或网络对听证会进行全程直播，让老百姓心中有数。

　　“当然，完善听证制度的立法才是最关键的。”陈万志委员认为，目前的听证制，在代表筛选、听证的程序规范、监督等环节上，都还需要进一步规范。(记者杨光毅 实习生 玄丽娜)

　　来源： 2006-02-20 09:57